- 14 Ноя 2012
- 2.603
- 7
Подпишусь...
Ирина- извиняюсь за столь ярое неприятие Вашего мнения)))) Останемся друзьями)
Так я как-то ни с кем и не пыталась раздруживаться)))). Просто мысли блондинки вслух)))...
Подпишусь...
Ирина- извиняюсь за столь ярое неприятие Вашего мнения)))) Останемся друзьями)
Да, хотел вечером. Но реакцию видишь? Один бобик скулит)) Ты ссылаешься на незнание истории)) в остальным пох. Потому больше не хочу))) Не интересно как то, скушно тут стало.
Так мы и чтим и помним. Только хотелось бы объективной правды, а не ссанья в уши.
Я тоже склонен к версии Резуна. И о причинах и о потерях.
Данила, Александр, да нет у меня никаких претензий (у которых смысл не ясен), и против самой акции, как дани памяти отстоявшим Родину, я тем более ничего против не имею.
Просто, как бы свои ощущения в слова-то облечь (не очень простое понятие)))... Понимаете, подразделениям военным присваивалось звание "гвардейских" в годы войны, и солдаты ВОВ достойны любых наград (это вообще бесспорно!!!), но орден Святого Георгия восстановили в 94-ом, в годы ВОВ его не было.... Вот мне и кажется, что если акция посвящена Победе в ВОВ логичнее что ли все же ленточку называть Гвардейской. Конечно, это мелочь)))... Но из многих таких "непринципиальных" мелочей и складывается история.
Ир, вопрос не в этом ))) Мне все равно как называется ленточка. Просто я считаю, что эта акция- попытка "выглядеть красиво" ничего не делая. Чтить и помнить надо не по праздникам, а по жизни. И денежку с продаж этих ленточек на пилюльки оставшимся, а не в карман барыги.
Если не мы....
Историю знаю, но не люблю, как предмет. В ней, как предмете, нет истины. Даже воспоминания очевидцев не могут таковой являться, пропущены через личные чувства, ощущения и мировоззрение. Это, как предмет "литература". "Толстой, Чехов, Гоголь.... этим произведением говорят нам....". Бред.
Изыскания Суворова еще с советских времен известны и читаны (ротапринт), даже с диссидентской наглостью обсуждены на семинарах по предмету. Только вопрос. Почему именно они - объективная правда? Почему не Солонин, например? Каковы критерии "объективной правды"?
Сашечка!!!! Я согласна с тобой!!!!
Если не мы....
Историю знаю, но не люблю, как предмет. В ней, как предмете, нет истины. Даже воспоминания очевидцев не могут таковой являться, пропущены через личные чувства, ощущения и мировоззрение.
As I love this woman!
И чем раньше вы их остановите,тем больше пользы будет от их суждений.
Интересно... Великие умы человечества не могли сказать, что такое "истина", а тут Вы в целом предмете пытаетесь найти истину...Если не мы....
Историю знаю, но не люблю, как предмет. В ней, как предмете, нет истины. Даже воспоминания очевидцев не могут таковой являться, пропущены через личные чувства, ощущения и мировоззрение. Это, как предмет "литература". "Толстой, Чехов, Гоголь.... этим произведением говорят нам....". Бред.
Интересно... Великие умы человечества не могли сказать, что такое "истина", а тут Вы в целом предмете пытаетесь найти истину...
ну вот уже пишут что Фрацузов накрыла лучевая болезнь)), знать кому то надо. немного времени и напишут что от передоза подохли. историкам наверное очень хочется писать истории ))Чтобы не разводить тем и раз в этой теме сплелось всё:
24.06.1812 года, после полуночи, ровно 201 год назад, французские войска вторглись на территорию России. Так началась Отечественная война.
Французские войска насчитывали порядка 700 тысяч человек, примерно через шесть месяцев, границу с Россией в обратном направлении пересекло где то 60тысяч человек, жалкие остатки от Великой армии.
Какой высер? Вы вообще о чем?!То есть этим сообщением ты щас ненавязчиво всех форумчан в отсутствии ума обвинила???
Типа: те- УМЫ, а вы-УВЫ?))))
Если чё, мы тут истину не ищем, мы тут полемизируем, так что высер не защитан