Твердотопливный котёл, муки выбора

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
Den

Den

1 Янв 2008
5.505
23
47
hummerclubrus.ru
Есть кто работает с котлами? На данный момент выбор между BERETTA KARBOR 48, WIRBEL EKO-40 или WIRBEL EKO CK-40. Основное топливо дрова, как вариант рассматриваю уголь, кокс думаю он долго переваривать не сможет - хоть и пишут что можно, но умом понимаю, что на коксе нержу плавят... Отапливаемая площадь порядка 350+30 (где будет стоять котёл)
 
Пройденный (жуткий) этап.Если твердотоплевный,то нужен кочегар.Закладка каждые 30-40 минут.Поставил горелку для печного топлива(солярка низкого качества)
тонна 21 т.р.(1300лит.) отапливает 230+120
 
убивецмашин написал(а):
Пройденный (жуткий) этап.Если твердотоплевный,то нужен кочегар.Закладка каждые 30-40 минут.Поставил горелку для печного топлива(солярка низкого качества)
тонна 21 т.р.(1300лит.) отапливает 230+120
Нажмите для раскрытия...
Кочегар есть :) Щас стоят 2 газовых по 25Квт, устал балоны заправлять.
 
Самый оптимальный вариант это котел на пеллетах. Топить дровами или углем больше минусов чем плюсов. Сейчас есть пеллетники с погодозависимой автоматикой и деспетчеризацией, короче засыпал пеллето в топливный бункер и следить чтобы оно не заканчивалось и кочегаров не надо и грязи нет .
 
Ден, нашел тут интересных ребят с Урала. Поставил для эксперимента на медни на озере ихний комбинированный котел - твердотопливный/электрический.

Если кочегару дурно станет электричество подстрахует.)))

В максимуме они делают твердотопливный/газ/электричество с подогревом проточной воды и конфоркой.
 
Последнее редактирование:
Для подстраховки у меня газовые остаются, ежели чего - автоматика не даст замёрзнуть. Пеллеты - дороговато, да и гемор с доставкой и т.д. Я посчитал, мне пеллет в месяц около 4Тн нужно будет. Соляра - нужны емкости, перевозка, переливка и т.д. А дрова - лес вокруг :) На край угля или кокса самосвал привезу, на зиму хватит.
 
Ну ты же понимаешь, что все перечисленное пеллеты, дрова, уголь, кокс и т.д. - это то чем топят твердотопливный котел. Чем захочешь, тем и будешь топить.

Теплоотдача и время горения разное, да при использовании пеллет можно еще шнек с автоматикой поставить.

Твердотопливных котлов, как грязи. Напиши, какие требования. Например, нужна ли тебе система автоматического тушения в случае закипания теплоносителя? Иначе разговор ни о чем, на вкус и цвет...
 
Последнее редактирование:
Варяг написал(а):
Твердотопливных котлов, как грязи. Напиши, какие требования. Например, нужна ли тебе система автоматического тушения в случае закипания теплоносителя? Иначе разговор ни о чем, на вкус и цвет...
Нажмите для раскрытия...
Понятно что как грязи, я выбираю из того, что есть у нас в продаже.
 
Если не запариваться удобствами эксплуатации и топить дровами то брать нужно российского производителя. Импортные котлы на дровах работают не айс. Тебе нужно 40 кВт. Самое главное, раз отапливаемуе площади в лесу то топить ты будеш сырыми дровами, а для них нужна топка объемом побольше.
 
Den так есть же люди специально обученные - ты им звяк - через 3 часа у тебя по участку разматывают гибкий шланг и качают тебе соляру

ёмкости продаются пластиковые - а газ надо газгольдер копать тонн на 5
 
Киров Андрей написал(а):
Если не запариваться удобствами эксплуатации и топить дровами то брать нужно российского производителя. Импортные котлы на дровах работают не айс. Тебе нужно 40 кВт. Самое главное, раз отапливаемуе площади в лесу то топить ты будеш сырыми дровами, а для них нужна топка объемом побольше.
Нажмите для раскрытия...


поддержу...
для себя выбрал КЧМ-5 - 45 кВт на твердом топливе, 53 на соляре или газе... изначально работает на любом твердом топливе... при замене поддувочной дверцы на горелку (газовую, дизельную) становиться без кочегарным... надежно, дешево, по русски!!!
 
А что все стараются применять идеи восемнадцатого века?

Есть микротурбинные станции. Вырабатывают тепло и электроэнергию.
Питаются любым топливом.
Даже есть модуль газогенератора -жгите все, что может окисляться: от кизяка до дров.
Уже разрешена поставка в нашу страну.
В подмосковье уже работает такая на дерьме от свиней.

Время наработки до отказов не менее 60000 часов.
Модуль ТЭЦ размером со шкаф.
Набирать их можно до разумной бесконечности.

Года через два, когда газ и электроэнергия будет большинству уже не по карману, буду переделывать энергоснабжение коттеджа под такую вещь.

Модуль с монтажем и всеми другими прибамбасами стоит около полтора ляма на мою площадь. Окупается моментально.
 
Владимир написал(а):
А что все стараются применять идеи восемнадцатого века?

Есть микротурбинные станции. Вырабатывают тепло и электроэнергию.
Питаются любым топливом.
Даже есть модуль газогенератора -жгите все, что может окисляться: от кизяка до дров.
Уже разрешена поставка в нашу страну.
В подмосковье уже работает такая на дерьме от свиней.

Время наработки до отказов не менее 60000 часов.
Модуль ТЭЦ размером со шкаф.
Набирать их можно до разумной бесконечности.

Года через два, когда газ и электроэнергия будет большинству уже не по карману, буду переделывать энергоснабжение коттеджа под такую вещь.

Модуль с монтажем и всеми другими прибамбасами стоит около полтора ляма на мою площадь. Окупается моментально.
Нажмите для раскрытия...

дайте сцылку на агрегат?... правда интересно
 
Я долго выбирал котёл, рассматривал пристально твердотополивники пиролизные, но всё-же остановился на пеллетном котле. Подкупила: удобство в обслуживании, автоматизация и относительная автономность( бункера на неск. дней вполне хватает). А ТТ котёл - топить 2-4 раза в день - неинтересно, не за этим дом строю, чтоб кочегаром работать.
Так что я за пеллеты. У меня дом чуть больше 200 м., первая зима, так что по расходу пока не скажу, но обычно тонны на месяц людям хватает.
Соляра воняет, газ - если газгольдер - так дорого, если магистрасль - так дорого подключение и прочее( да и от поставщика зависишь). Дрова - ну как-то уже сказал - не вижу себя в кач-ве кочегара.
 
Когенерация выгодна при сопутствующем производстве тепловой энергии, пока что эти технологии дорогостоящие. Бытовой котел на 50 кВт стоит намного дешевле.
 
Владимир написал(а):
Пожалуйста:
You must be registered for see links
, развлекайтесь...
Нажмите для раскрытия...

огромное спасибо... реально хочу стать автономным... на дачу прикупил (но пока не смонтировал) 4 АКБ, контролер заряда от 220, ветряка и солнца, летом покупка инвертора, затем солнца, затем ветряка... затем наращивание АКБ, и переход на свое электричество...
 
Михаил, я долго думал, прежде, чем принять такое решение.
У меня в коттедже воздушное отопление производства пендосии, мне подходит капстоун однозначно - всю систему переделывать не надо, кроме теплообменника. Он стоит копейки по сравнению со всем тем, что я уже настроил.
Для тех у кого жидкостное отопление - ставится обычный модуль перехода "воздух-жидкость". Чуть дороже, но приемлимо.
 
Сверху Снизу
Назад