- 5 Янв 2010
- 110
- 1
- 54
А когда это "жизненно необходимо" ?
В данном посте говорю о себе лично и о своем отношении к убийству живых существ.
Если я просто так встречу медведя или тигра или леопарда где-нибудь на соседнем пригорке - то я вообще не стану в него стрелять просто так из интереса - типа попаду или не попаду - или из жажды получить очередной трофей. Если я понимаю, что зверь не собирается нападать на меня - пусть уходит. Я не стану стрелять.
Если я не уверен в выстреле (в попадании по месту) - я вообще не нажму на спуск.
Если же меня в коллективе охотников пригласят фермеры (или даже просто деревенские старики и старухи, которым нет житья от множества хищников) участвовать в облавной охоте на волков - пойду со всеми и буду отстреливать вплоть до щенков.
Если жизни человека будет угрожать опасность от дикого зверя (например медведь-шатун или тигр или бродячая собака в окрестностях нас.пункта) - убью зверя - какие могут быть варианты?!
Находясь в лесу (на маршруте или ещё где) - я добуду себе столько дичи, чтобы хватило на еду мне и товарищам со мною и НИ ЕДИНОГО выстрела более того.
Это закон. Для меня так.
Другие - пусть решают для себя сами.
P.S. Хотя и не гринписовец - но мечтаю попасть на фотосафари в ту же Африку.
Застрелить антилопу - для меня не честь, а вот сделать хороший кадр - гораздо интереснее.
Леопардов и Тигров снимал в вольерах и на огороженных территориях сафари-парка в одном из местечек Южного Китая - сидел там часами напролёт с ними, совсем поблизости - даже гладил украдкой через решетку пальцем, разговаривал с ними, глядя глаза в глаза на расстоянии короче вытянутой руки. Интересные хищники - эти кошки! Необычные они. Особенно Лёпа! Его ведь даже в свое время приручали и охотились с ним, как с охотничьей собакой - только гораздо результативнее - и ружья никакого не надо.
Последнее редактирование: