Какой H2 брать? Калининград или сша?

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
29 Янв 2011
90
0
#1
В ближайшее время планирую взять Н2. Можно ли брать калининградский? На много ли он хуже потомка из США? Парится ли вообще на эту тему?
Понравились на данный момент 2 варианта на авто.ру ....какой лучше взять посоветуйте, пожалуйста, не профессионалу! перечитал всё на сайте, но этой темы не нашел!
первый
Вы не можете просматривать ссылки Войдите или зарегистрируйтесь.

второй
Вы не можете просматривать ссылки Войдите или зарегистрируйтесь.


Заранее благодарен! ..............удача улыбается подготовленному рассудку.
 
#3
Уважаемый Владлен, у нас есть правила, зайдите сначала в Приветствие, напишите о себе, потом вам все расскажут с удовольствием.
 
28 Июл 2008
4.368
0
#4
При одинаковых данных, американский вариант лучше. (под данными имею ввиду, все, от состояния до .... )
 
28 Июл 2008
4.368
0
#10
Кстати про утопленников, у них там шторма, а наши дураки сами топят )))

Так, что к вопросу про утопленников, конечно это исключение НО Утопленник к состоянию имеет непосредственное отношение)
 
29 Янв 2011
90
0
#13
нет...в 2020 и 2030 я собирюсь ездить на том которого куплю через неделю....ждать новою модель хаммера конечно не буду:laugh4:
 
18 Мар 2010
201
0
47
#18
тот что на м.Домодедовской видел декабре -не впячитлил ,сугубо личное восприятие
 
Последнее редактирование:
7 Апр 2010
1.319
0
42
allmitino.net
#20
А то что масса у авто разная ничем не смущает?

Кстати давно хотела в реале машины взвесить. И те, и те. Благо есть где.

По факту - каждый кулик своё болото хвалит. По мне американская сборка лучше. Купить утопленника еще надо умудриться - это раз, второе карфакс (и прочие штуки) не просто так придумали. По российской машине таких данных не получишь.

ИМХО.