Какой H2 брать? Калининград или сша?

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
29 Янв 2011
90
0
В ближайшее время планирую взять Н2. Можно ли брать калининградский? На много ли он хуже потомка из США? Парится ли вообще на эту тему?
Понравились на данный момент 2 варианта на авто.ру ....какой лучше взять посоветуйте, пожалуйста, не профессионалу! перечитал всё на сайте, но этой темы не нашел!
первый http://cars.auto.ru/cars/used/sale/8474077-c5eb.html
второй http://cars.auto.ru/cars/used/sale/8760501-4289.html

Заранее благодарен! ..............удача улыбается подготовленному рассудку.
 
При одинаковых данных, американский вариант лучше. (под данными имею ввиду, все, от состояния до .... )
 
Даже утопленник:shok:

Кстати про утопленников, у них там шторма, а наши дураки сами топят )))

Так, что к вопросу про утопленников, конечно это исключение НО Утопленник к состоянию имеет непосредственное отношение)
 
нет...в 2020 и 2030 я собирюсь ездить на том которого куплю через неделю....ждать новою модель хаммера конечно не буду:laugh4:
 
тот что на м.Домодедовской видел декабре -не впячитлил ,сугубо личное восприятие
 
Последнее редактирование:
А то что масса у авто разная ничем не смущает?

Кстати давно хотела в реале машины взвесить. И те, и те. Благо есть где.

По факту - каждый кулик своё болото хвалит. По мне американская сборка лучше. Купить утопленника еще надо умудриться - это раз, второе карфакс (и прочие штуки) не просто так придумали. По российской машине таких данных не получишь.

ИМХО.