WV Amarok

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
29 Сен 2010
2.200
8
Что скажете? Отец планирует покупать, кто был на выставке в крокусе?
 
Последнее редактирование:
Машин 5 баллов (было бы) если был бы автомат и 3 л. бензинка( что будет в следуещем году)
 
Вот ветка по Амароку - максимум достоверной инфы
 
У них одинаковый тип привода - без межосевого дифференциала.
Ехать на полном можно с любой скоростью, но желательно это делать на скользком покрытии.
И поворачивают такие машины неохотно, именно из-за конструкции привода
 
На наваре вродеб больше 80кмч на полном приводе ехать нельзя. На этом тоже?

Путаете, дружище. Ехать можно, пока с дороги не улетите :sarcastic_hand:.
А вот подключать крутилкой полный привод (система парт-тайм), можно на скоростях ДО 100 кмч. Будете ехать быстрее, сработает защита от дурака, и ПП не подключится.
 
А по существу вопроса - если планируется тратить больше лимона рупий, то есть только только одна машина - Навара. Максимум кайфа во всём за самые адекватные деньги.....
 
Амарок - хорошая машина, но не конкурент по движкам........И по цене\фаршу\гарантии\качеству тоже.....
 
Амарок - хорошая машина, но не конкурент по движкам........И по цене\фаршу\гарантии\качеству тоже.....
По одной цене Навара горазда лутше Амарок цена завышена нестоит токих денег,сам планирую брать весной Навару.
 
Последнее редактирование:
амарок если чесно как то никак, можно найти альтерантиву получше, да и выбор в два движка бензиновых тоже не ахти
 
Амарок распиарили, на самом деле г..но унылое! Навара на порядок будет лучше (по двигателям, по внедорожному тюнингу...)!
 
Мне не понравился. Новый форд рэнджер поинтереснее будет, и внешне немного похож на раптора. ИМХО.
 
порядок это в 10 раз, в 10 раз навара явно не лучше) зато у аммарока есть постоянный полный привод