HUMMER H3 интересуют отзывы о bilstein 5160

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
С

Северянин

25 Дек 2013
380
10
добрый день!в общем передние амморты приказали долго жить. стал мониторить рынок, стоек валом всяких. нашел такие стойки как bilstein 5160 с выносным резервуаром. вроде все четко описано, видео тоже.НО интересуют живые отзывы по ним.как они переносят суровые зимы (-40-50), на сколько вообще их хватает если ездить не по асфальту,а по говнам?заранее всем спасибо откликнувшимся
 
Не знаю, как с резервуаром, а 5 серия для двушки зарекомендовала себя отстоем. Конструкция пыльника амма так устроена, что на первом же вывешивании он слетает и амму конец. Задние прожили 5 тыс.км, передние вдвое больше, но это просто смешно.
Я бы не стал покупать второй раз.
Более живучие АСДелко, Монро. Да и пресловутый Ранчо подольше проживёт.
Личный опыт двухи.
 
Лучше не заморачивайся с выносными резервуарами.
Поставь оригинальные аморты, или, если уж хочется Бильштайн, то обчные "Heavy Duty" сине-желтые.
You must be registered for see links
 
Привет!
У меня были 5160 :((((
Через 2-3 мес.лайтовой езды по городу потек сначала 1 передний , а потом 1 задний.
У Бильштейнов часто встречается заводской брак!, А так -хорошие , комфортные аморты.
Порекомендовал бы ФОкс , начиная с BDS cерии....до , 2.5" с байпасом :) (последние стоят у меня ;-) )
 
Катался на 5-й серии по кругу, стойки неплохие, по грунтовке дубасят сильно лучше стока. Минус: зимой реально дубели. Минус 10 на улице — и машина превращалась в телегу. Хотя у знакомых трешечников вроде не дубели, я специально обзванивал в морозы.

Сейчас на рисовозке стоят фоксы, они конечно круче на три порядка. Но если душит жаба, то имхо лучше воткнуть сток от 5.3, они типа усиленные немного
 
Сверху Снизу
Назад