- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
ТЕХНИЧКА / ***Звездный десант***
- Автор темы Краштест
- Дата начала
-
Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
Тема Технических новинок или всяко разно того же плана!
--------------------------------
приоткрою темку:
вот прикупил жопис компас))) испробуем )))
Технические характеристики
Дисплей
Тип дисплея: TFT
Разрешение: 128 х 64
Память
Встроенная память: 512 Кб
Электропитание
Питание: 5В
Батарея: встроенный Li-Pol
Дополнительные функции
Подключение PC через USB: да
Габариты
ШхВхГ: 65х52х21
Продолжительность автономной работы
Средняя продолжительность, ч.: до 10 часов
Поддержка спутников
GPS: да
Характеристики GPS модуля
Ресивер: L1:C/A
Макс. частота обновления: 10 Гц
Отраженных каналов: 51
Активных каналов: 14
Горячий старт: 5-10 сек.
Теплый старт: 50-80 сек.
Холодный старт: 2-3 мин.
Позиционирование: 10 м. (2 м. WAAS)
Скорость обновления координат: 0.1 мсек.
Протокол: NMEA-0183 v.3.01
Обзор
OystersHiker – компактный и легкий GPS-компас, который позволяет сохранять координаты 16 точек POI, указывать направление и расстояние до них, измерять пройденное расстояние, отображать текущее время и высоту над уровнем моря. Объекты POI или точки интереса (от англ. pointsofinterest) - это объекты инфраструктуры, достопримечательности, природные объекты и важные точки на дорогах, а также пользовательские точки, координаты и информация о которых записаны в память прибора.
========================================
)))Бум изучать)
--------------------------------
приоткрою темку:
вот прикупил жопис компас))) испробуем )))
You must be registered for see links
Технические характеристики
Дисплей
Тип дисплея: TFT
Разрешение: 128 х 64
Память
Встроенная память: 512 Кб
Электропитание
Питание: 5В
Батарея: встроенный Li-Pol
Дополнительные функции
Подключение PC через USB: да
Габариты
ШхВхГ: 65х52х21
Продолжительность автономной работы
Средняя продолжительность, ч.: до 10 часов
Поддержка спутников
GPS: да
Характеристики GPS модуля
Ресивер: L1:C/A
Макс. частота обновления: 10 Гц
Отраженных каналов: 51
Активных каналов: 14
Горячий старт: 5-10 сек.
Теплый старт: 50-80 сек.
Холодный старт: 2-3 мин.
Позиционирование: 10 м. (2 м. WAAS)
Скорость обновления координат: 0.1 мсек.
Протокол: NMEA-0183 v.3.01
Обзор
OystersHiker – компактный и легкий GPS-компас, который позволяет сохранять координаты 16 точек POI, указывать направление и расстояние до них, измерять пройденное расстояние, отображать текущее время и высоту над уровнем моря. Объекты POI или точки интереса (от англ. pointsofinterest) - это объекты инфраструктуры, достопримечательности, природные объекты и важные точки на дорогах, а также пользовательские точки, координаты и информация о которых записаны в память прибора.
========================================
)))Бум изучать)
Вложения
Последнее редактирование:
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
Вот что нарыл в сети...
Металлоискатели. Металлодетекторы. Глубинники.
Не успел ещё сойти снег с полей, только начало пригревать весеннее солнце, как сотни людей устремляются в парикмахерские, в салоны одежды, в обувные магазины, на рынки. Примеряются, прихорашиваются, балтают, делятся планами кто и где намерен провести лето. Куда в этот раз лучше съездить, сколько взять наличных денег и в какой лучше валюте. Тянется народ попраздновать, весне порадоваться. На речку. Посидеть, на воду посмотреть, пивка потянуть литр-другой под шашлычок. И лиш одна немногочисленная категория занимается подготовкой к тяжкому физическому труду. Это копатели. Кладоискатели, коллекционеры-монетчики, трофейщики, официальные поисковики, а теперь ещё и добытчики металлолома. Ибо каждый знает что есть немного благоприятного времени для разведки. А грамотная разведка это большая часть успеха. И может быть даже обеспечение фронта работ на весь сезон. Пока нет травы, листвы, комаров, самое время отметить перспективные места, пока они хорошо видны. Выкопать и потом можно, когда сухо будет, а вот заметить, прозвонить и запомнить самое время! Именно для таких людей и создавался сайт. Основное направление на оборудование для металлопоиска. Кратко рассказывются принципы работы, достоинства-недостатки того или иного принципа, некоторые схемы электрические. Конструктивные исполнения. Инструкции. Иногда будут выкладываться находки, сделанные тем или иным аппаратом.
На сайт добавлен раздел "Статьи". В данном разделе рассмотрены некоторые варианты исполнения глубинных импульсных приборов. Глубинного импульсника с дискрминацией металлов Pulse Star 1, попытка построения феррозонда из обычных материалов, Расписана работа этих металлодетекторов покаскадно. Расписана работа известного импульсного глубинника Дельта Пульс (Delta Pulse), так же покаскадно. Работа этих приборов расписана с некоторыми пожеланиями в модернизации, опираясь на электрические схемы, которые прилагаются.
В разделе "Мои проекты" добавлены фотографии и краткие описания двух импульсных глубинников. Один из них на микроконтроллере и с дискриминацией металлов.
Почему глубинники?
Да потому что с обычным прибором что то найти становится всё сложнее и сложнее с каждым годом. Посудите сами: если в 89-м году обычные каски ещё валялись по лесу, то в 91-м уже остались только дырявые. В 93-м пропали и дырявые. Остались только закопанные. И вот это время с 90-го по сегоднящний день осуществляется активный поиск того, что ещё осталось под слоем грунта. По крайней мере в нашем регионе примерно такие временные интервалы получаются. Конечно сюда не входят те, кто как говорится "копают с детства" без всяких металлодетекторов и глубинников. Речь идёт именно о массовых систематических выкапываниях того, что ещё недавно было скрыто от глаз поисковика. Поисковые отряды приезжают два раза в год, человек по 200-400. Хоть и копают они безобразно, но у них есть приемущества. Во-первых они в лесу живут две-четыре недели, а это значит что проснулся - и уже в лесу, а из леса - тут же и спать. На дорогу до леса время не тратится. Во-вторых, хоть оборудование у них и слабое, но если хотя бы четверть отряда пройдёт (50 человек) и каждый торнет щупом в одну ямку, то кто нибудь обязательно попадёт, если в ямке что то есть. Ну и в-третьих им некого опасаться, они же официалы! Можно греметь, корни рубить, у самой дороги копать, на виду у всей деревни работать. Никто и слова не скажет. А остальным приходится уже больше на себя и на своё оборудование расчитывать. Вот тут уже в ход идёт всё что возможно. Любое оборудование, доступное на сегоднящний день. И металлоискатели и щупы, и даже глубинники кое-где. К сожалению (а может и наоборот) выбор глубинников не очень богатый. Это известные модели ТМ-808 и Fisher Gemini-3. Они не отличаются особыми параметрами для работы в грунте и к тому же не всегда предсказуемы на определённых грунтах. Про Garrett 2500 с так называемой глубинной насадкой и говорить не хочется. Понимаю так: либо глубинник, либо монетник (обычный металлодетектор), а когда в одну обложку хотят впихнуть и то, и другое, и третье обычно как следует не работает ни то, ни другое, ни третье! (Моё мнение) Хотя к garrett-у эта примочка идёт как дополнительная опция, по этому надеюсь что хотя бы как монетник он хорошо работает. Более серьёзные приборы конечно же существуют, но не всегда радует цена, а так же не всегда имеется доступность этих глубинников в широкой продаже. Именно: приехал - заплатил - получил. Получается сложнее, узнал - заказал - получил отписку - снова написал - не отвечают - наконец ответили что будут только через пол-года или год, получение только со склада, с условием предоплаты, с самовывозом из Томска к примеру и т.д... По этому всё таки популярные пляжные металлодетекторы пока остаются главными подсказками "где клад зарыт". Приходилось работать с глубинником после обычных металлоискателей. Находки естественно всегда были. И сейчас практически всегда ходишь по уже отработанному. Почему же после этих металлодетекторов находится приличное железо на небольшой глубине? Находили и куски брони, которые вдвоём не поднять и зап части от техники, и ящики и прочий, приличных размеров металл. И вовсе не так уж глубоко. Всего то на одном метре в среднем! Оказывается дело в режиме работы металлоискателей. Большинство монетных металлоискателей из-за высокой чуствительности тракта использует динамический режим работы. Это режим когда индикация не привязана к какому то заданному начальному уровню, а привязана лишь к изменению этого уровня. Причём к относительно быстрому изменению. Если же уровень медленно изменяется в процессе работы, например катушка нагрелась на солнце и слегка начала деформироваться, сигнал начал меняться и динамическая схема не замечает эти медленные изменения. Она реагирует только на достаточно быстрый сигнал. Приемущества режима очевидны - выходной сигнал всегда в спокойствии. Недостаток тоже имеется. Сигнал будет тем чётче, чем быстрее катушка будет проходить над объектом. При поиске монет это не существенно, надо просто датчиком металлодетектора помахивать постоянно. Ситуация меняется кардинально, когда ещё только подходишь к большому объекту. Если объект превышает траекторию размаха датчиком, а иногда просто больше самого датчика, то при медленном приближении к нему и сигнал будет изменяться медленно, как ни махай! Прибор будет пропускать этот сигнал, "думая" что опять сигнал медленно меняющийся. И будет пытаться отстроиться от этой как бы "помехи". Пока не войдёт в ограничение, а если объект достаточно глубоко, то просто пропустит его, как будто от грунта отстроился. Примерно так. Хотя методы конечно постоянно совершенствуются, но принцип остается. Ситуация меняется на противоположную при статическом режиме работы. Этот режим реагирует на то что есть. По этому подходя к крупному объекту прибор начнёт плавно прибавлять тон. Махать при этом не надо, мимо уже не пройдёшь! Минусы противоположные - изменения грунта или помеху можно принять за глубинный слабый сигнал. Глубинники обычно всегда в статике работают, потому что ими не особо помашешь над объектом, особенно глубинным и габаритным. Вот и было отдано предпочтение глубинникам не только из-за бОльшей дальности обнаружения, но из-за режима работы тоже.
--------------------------------------------------------------------------------
Глубинники.
--------------------------------------------------------------------------------
Глубинники мало чем отличаются схемотехникой от обычных детекторов. Отличия в основном размерами и конструкцией датчиков (катушек). Тот же индуктивный баланс, тот же "передача-приём", тот же импульсный метод. За счет увеличения диаметра поисковой катушки или же разносом катушек (антенн) в пространстве увеличивается дальность обнаружения крупных объектов, а мелкие наоборот игнорируются. Однако если мелкие объекты достаточно плотно рассыпаны под датчиком, прибор их будет "видеть" как крупный объект. Никогда прибор не обнаружит например железный ящик на метровой глубине, если на десяти сантиметровой его будет закрывать приличный слой мусора (например гильз). Вернее прибор будет постоянно срабатывать на этот слой мусора, независимо есть на глубине объект или нет. Это следует учитывать, а то иногда думают что глубинник весь мусор проигнорирует, а большой объект покажет. Если мусора сплошной слой, то не проигнорирует! Так же тонкая проволока замкнутая в кольцо будет определена как сплошной объект. Следует отметить что и бесконечно далеко антенны не разнести. Глубина тоже гранична. Если разносить дальше, то и ток больший потребуется в передатчик и приёмник нужен уже более чуствительный.
--------------------------------------------------------------------------------
ТМ-808
ТМ-808 - известный глубинник с разнесёнными приёмной и передающей катушками. Да и схема сильно похожа на монетный прибор этой же фирмы. У монетника эти две катушки упрятаны в поисковую головку, у ТМ-808 они разнесены и размеры их конечно больше. Вот и все отличия. За счет разноса катушек (антенн) увеличивается дальность обнаружения к крупным предметам, мелочь же как следствие уже меньше влияет. Проблемы те же что и у всех балансниках. Влияние грунта. Прибор чуствительный к изменению грунта. Например на зарытую пустую яму может отработать. Ещё болезнь это разбалтывание со временем рамок-антенн. Из-за него нарушение контакта самих трубок и как следствие нестабильная работа, ложные сигналы и потеря чуства.
--------------------------------------------------------------------------------
Джемини.
Следующий аппарат тоже достаточно известный. У него метод приём-передача. На одном конце штанги расположена коробка с передатчиком, на другом с приёмником. У этого метода влияние грунта ещё больше чем у балансника, а главная неприятность что избавиться от него нереально. Если в баланснике можно вырезать часть сигнала, куда грунт попадает, пусть даже с потерей каких то данных об объекте, то в методе Джемини применим только пороговый метод. Это когда сигнал не появляется до определённого порога, как только порог превышен - идёт сигнал. Здесь тоже не всё гладко. Если грунт изменился, например стал плотнее, порог будет превышен, пройдёт сигнал. Или наоборот, если грунт станет менее заметен, а порог останется тот же, то есть вероятность что слабый сигнал от объекта не дотянет до порога срабатывания звука. В Джемини порог совмещён с регулятором чуствительности, что на мой взгляд является неправильным. Ещё не понравилась рабочая частота прибора - около 90 кгц! Это же радиоволны уже начинаются! С грунтом бороться труднее. Для примера ТМ-808 работает на частоте 12,5 кгц. Армейский ИМП-1 на 1 кгц (кстати метод такой же как в Джемини). Я понимаю что фирма Фишер попыталась сэкономить на проводе для катушки, но в данном случае экономия вышла боком! Передающая катушка, намотанная по периметру коробки, имеет всего 10 или 11 витков провода диаметром 1 мм! Для 90 кгц это нормально. На более низкой же частоте потребуется провода уже значительно больше. А дешевизна как известно никогда не поднимает параметры. В ИМБ-1 разработчики не поскупились на медный провод! Зато и параметры соответствующие. В Джемини вся информация об объекте в посредством звука поступает оператору и он уже принимает решение. При определённом опыте оператор как правило уже хорошо отличает сигнал объекта от сигнала грунта. И ещё не стОит на Джемини близко к земле прибор распологать, в надежде что глубже получится. Ремень нужно одевать на плечо, а не нести за ремень. Тогда грунт меньше мешает. Настройка заключается в установке юстировочным винтом такого положения приёмной коробки с антенной, что бы в рабочем положении прибора сигнал был минимальным.
--------------------------------------------------------------------------------
Имульсники.
Имульсники конечно лучше. Влияние грунта у них заметно меньше, но цена расстраивает. Известный Пульс-Стар (Пульс-Ар) стоит около 70 тыс.руб. хотя не содержит ни меню, ни дисплея ЖКИ, ни каких процессоров. Которые уже применяются практически повсюду. Имульсный глубинник несомненно лучше других. Грунт влияет заметно меньше, но это не значит что совсем не влияет. Больше чуствительность - больше грунт лезет. Применяют тот же пороговый метод, а так же новые технологии обработки, при которых грунт вырезается. Но такие технологии не афишируются, а аппараты их содержащие стОят ещё дороже на порядок. Известная серия GP-хххх работает по этой технологии. Прибор хоть и не глубинник, но импульсник. Чуствует монету 5 советских копеек на 50 см в грунте! И грунт не мешает. Стоимость GP-3500 видел 125 т.р.
Дельта-Пульс.
Этот прибор балгарского производства. Обычный импульсник с рамой 1,2/1,2 метра. От него есть схема. Если схема без ошибок, то такой прибор у меня был изготовлен. Чуствительность была приличная, но только по воздуху! На грунте же приходилось убавлять чуствительность, что незамедлительно сказывалось на глубине обнаружения. Ещё один недостаток по моему мнению конечно, это слишком много регулирующих элементов. Пять регуляторов это уже многовато! Приходилось крутить все эти ручки минут по 20-30 прежде чем прибор начинал более-менее нормально работать. Но стоило зацепить за траву пару ручек, и вся настройка сначала. А время настройки прибора вычитается из общего времени поиска, и его (времени) как раз не всегда и хватает столько, сколько хотелось бы.
ИМБ-1.
Достаточно серьёзный глубинник! Излучает импульс в виде длинной мощной гармонической волны. Благодаря этому в сигнал не попадают даже гнилые консервные банки! Чего не скажешь про другие приборы. Но вес и опять же цена плюс к тому же малоизвестность не позволяют иметь этот прибор в арсенале. Таскать на себе 19 кг и два обруча диаметром по пол-метра не каждому охота. Плюс коробка самого прибора спереди на груди, а с зади отсек с аккумуляторами. А главный минус, что прибор разрабатывался как бомбоискатель, по этому звуковая индикация у него кривоватая. На крупные объекты работает отлично. Кстати правдиво указана реальная глубина обнаружения - два метра в грунте. Это гарантированно, на возможно плохом грунте! По воздуху же УАЗ-ик на шесть метров цепляет.
--------------------------------------------------------------------------------
Магнитометры.
Тоже известная категория приборов. Измеряют магнитную состовляющую исследуемого пространства. Огромный плюс в том, что не обязательно объект должен быть под датчиком, магнитометру доступны любые стороны. Как то ММП-203 показывал увеличение показаний когда просто шли по тропинке. Оказалось в том месте метрах в 10 находится река, а в реке была башня от танка. И он её почуствовал. Хорошо искать технику, особенно в густом лесу. Есть ещё феррозонды. Это в принципе тоже магнитометры, но они не выдают числовую составляющую магнитного поля, а просто обнаруживают её наличие или изменения. Из феррозондов известные приборы это ФТ-100, ФТ-600 фирмы АКА-контроль из фирменных OGF, сейчас Valio делались в советские времена в восточной германии. Впечатляет комплект питания - 8 больших батареек, в то время как ФТ-100 питается от одной кроны и хватает надолго! Недостатки феррозондов такие же как у всех магнитометров - не видит в принципе цели из немагнитных металлов. Ещё любой феррозонд, состоящий из двух и более датчиков должен быть максимально отъюстирован, и датчики должны быть максимально идентичны. Иначе прибор будет сильно реагировать на геометрические отклонения от рабочего положения (наклон например). В связи с этим относиться к феррозонду следует с большой аккуратностью. Любой нечаянный удар или изгиб могут нарушить взаимное расположение датчиков и прибор потеряет чуствительность вплоть до полной неработоспособности. Плюс к этому добавляется возможное старение датчиков, что тоже скажется на параметрах. Хоть феррозонды имеют меньшую чем магнитометры дальность обнаружения, но зато работают быстро и не требуют заправки рабочего вещества. Протонный же магнитометр ММП-203 на максимальном пределе делает замеры с периодичность один замер в 4 секунды. И требует раз в год примерно смены рабочего вещества (керосина).
-----------------------------------------
You must be registered for see links
Металлоискатели. Металлодетекторы. Глубинники.
Не успел ещё сойти снег с полей, только начало пригревать весеннее солнце, как сотни людей устремляются в парикмахерские, в салоны одежды, в обувные магазины, на рынки. Примеряются, прихорашиваются, балтают, делятся планами кто и где намерен провести лето. Куда в этот раз лучше съездить, сколько взять наличных денег и в какой лучше валюте. Тянется народ попраздновать, весне порадоваться. На речку. Посидеть, на воду посмотреть, пивка потянуть литр-другой под шашлычок. И лиш одна немногочисленная категория занимается подготовкой к тяжкому физическому труду. Это копатели. Кладоискатели, коллекционеры-монетчики, трофейщики, официальные поисковики, а теперь ещё и добытчики металлолома. Ибо каждый знает что есть немного благоприятного времени для разведки. А грамотная разведка это большая часть успеха. И может быть даже обеспечение фронта работ на весь сезон. Пока нет травы, листвы, комаров, самое время отметить перспективные места, пока они хорошо видны. Выкопать и потом можно, когда сухо будет, а вот заметить, прозвонить и запомнить самое время! Именно для таких людей и создавался сайт. Основное направление на оборудование для металлопоиска. Кратко рассказывются принципы работы, достоинства-недостатки того или иного принципа, некоторые схемы электрические. Конструктивные исполнения. Инструкции. Иногда будут выкладываться находки, сделанные тем или иным аппаратом.
На сайт добавлен раздел "Статьи". В данном разделе рассмотрены некоторые варианты исполнения глубинных импульсных приборов. Глубинного импульсника с дискрминацией металлов Pulse Star 1, попытка построения феррозонда из обычных материалов, Расписана работа этих металлодетекторов покаскадно. Расписана работа известного импульсного глубинника Дельта Пульс (Delta Pulse), так же покаскадно. Работа этих приборов расписана с некоторыми пожеланиями в модернизации, опираясь на электрические схемы, которые прилагаются.
В разделе "Мои проекты" добавлены фотографии и краткие описания двух импульсных глубинников. Один из них на микроконтроллере и с дискриминацией металлов.
Почему глубинники?
Да потому что с обычным прибором что то найти становится всё сложнее и сложнее с каждым годом. Посудите сами: если в 89-м году обычные каски ещё валялись по лесу, то в 91-м уже остались только дырявые. В 93-м пропали и дырявые. Остались только закопанные. И вот это время с 90-го по сегоднящний день осуществляется активный поиск того, что ещё осталось под слоем грунта. По крайней мере в нашем регионе примерно такие временные интервалы получаются. Конечно сюда не входят те, кто как говорится "копают с детства" без всяких металлодетекторов и глубинников. Речь идёт именно о массовых систематических выкапываниях того, что ещё недавно было скрыто от глаз поисковика. Поисковые отряды приезжают два раза в год, человек по 200-400. Хоть и копают они безобразно, но у них есть приемущества. Во-первых они в лесу живут две-четыре недели, а это значит что проснулся - и уже в лесу, а из леса - тут же и спать. На дорогу до леса время не тратится. Во-вторых, хоть оборудование у них и слабое, но если хотя бы четверть отряда пройдёт (50 человек) и каждый торнет щупом в одну ямку, то кто нибудь обязательно попадёт, если в ямке что то есть. Ну и в-третьих им некого опасаться, они же официалы! Можно греметь, корни рубить, у самой дороги копать, на виду у всей деревни работать. Никто и слова не скажет. А остальным приходится уже больше на себя и на своё оборудование расчитывать. Вот тут уже в ход идёт всё что возможно. Любое оборудование, доступное на сегоднящний день. И металлоискатели и щупы, и даже глубинники кое-где. К сожалению (а может и наоборот) выбор глубинников не очень богатый. Это известные модели ТМ-808 и Fisher Gemini-3. Они не отличаются особыми параметрами для работы в грунте и к тому же не всегда предсказуемы на определённых грунтах. Про Garrett 2500 с так называемой глубинной насадкой и говорить не хочется. Понимаю так: либо глубинник, либо монетник (обычный металлодетектор), а когда в одну обложку хотят впихнуть и то, и другое, и третье обычно как следует не работает ни то, ни другое, ни третье! (Моё мнение) Хотя к garrett-у эта примочка идёт как дополнительная опция, по этому надеюсь что хотя бы как монетник он хорошо работает. Более серьёзные приборы конечно же существуют, но не всегда радует цена, а так же не всегда имеется доступность этих глубинников в широкой продаже. Именно: приехал - заплатил - получил. Получается сложнее, узнал - заказал - получил отписку - снова написал - не отвечают - наконец ответили что будут только через пол-года или год, получение только со склада, с условием предоплаты, с самовывозом из Томска к примеру и т.д... По этому всё таки популярные пляжные металлодетекторы пока остаются главными подсказками "где клад зарыт". Приходилось работать с глубинником после обычных металлоискателей. Находки естественно всегда были. И сейчас практически всегда ходишь по уже отработанному. Почему же после этих металлодетекторов находится приличное железо на небольшой глубине? Находили и куски брони, которые вдвоём не поднять и зап части от техники, и ящики и прочий, приличных размеров металл. И вовсе не так уж глубоко. Всего то на одном метре в среднем! Оказывается дело в режиме работы металлоискателей. Большинство монетных металлоискателей из-за высокой чуствительности тракта использует динамический режим работы. Это режим когда индикация не привязана к какому то заданному начальному уровню, а привязана лишь к изменению этого уровня. Причём к относительно быстрому изменению. Если же уровень медленно изменяется в процессе работы, например катушка нагрелась на солнце и слегка начала деформироваться, сигнал начал меняться и динамическая схема не замечает эти медленные изменения. Она реагирует только на достаточно быстрый сигнал. Приемущества режима очевидны - выходной сигнал всегда в спокойствии. Недостаток тоже имеется. Сигнал будет тем чётче, чем быстрее катушка будет проходить над объектом. При поиске монет это не существенно, надо просто датчиком металлодетектора помахивать постоянно. Ситуация меняется кардинально, когда ещё только подходишь к большому объекту. Если объект превышает траекторию размаха датчиком, а иногда просто больше самого датчика, то при медленном приближении к нему и сигнал будет изменяться медленно, как ни махай! Прибор будет пропускать этот сигнал, "думая" что опять сигнал медленно меняющийся. И будет пытаться отстроиться от этой как бы "помехи". Пока не войдёт в ограничение, а если объект достаточно глубоко, то просто пропустит его, как будто от грунта отстроился. Примерно так. Хотя методы конечно постоянно совершенствуются, но принцип остается. Ситуация меняется на противоположную при статическом режиме работы. Этот режим реагирует на то что есть. По этому подходя к крупному объекту прибор начнёт плавно прибавлять тон. Махать при этом не надо, мимо уже не пройдёшь! Минусы противоположные - изменения грунта или помеху можно принять за глубинный слабый сигнал. Глубинники обычно всегда в статике работают, потому что ими не особо помашешь над объектом, особенно глубинным и габаритным. Вот и было отдано предпочтение глубинникам не только из-за бОльшей дальности обнаружения, но из-за режима работы тоже.
--------------------------------------------------------------------------------
Глубинники.
--------------------------------------------------------------------------------
Глубинники мало чем отличаются схемотехникой от обычных детекторов. Отличия в основном размерами и конструкцией датчиков (катушек). Тот же индуктивный баланс, тот же "передача-приём", тот же импульсный метод. За счет увеличения диаметра поисковой катушки или же разносом катушек (антенн) в пространстве увеличивается дальность обнаружения крупных объектов, а мелкие наоборот игнорируются. Однако если мелкие объекты достаточно плотно рассыпаны под датчиком, прибор их будет "видеть" как крупный объект. Никогда прибор не обнаружит например железный ящик на метровой глубине, если на десяти сантиметровой его будет закрывать приличный слой мусора (например гильз). Вернее прибор будет постоянно срабатывать на этот слой мусора, независимо есть на глубине объект или нет. Это следует учитывать, а то иногда думают что глубинник весь мусор проигнорирует, а большой объект покажет. Если мусора сплошной слой, то не проигнорирует! Так же тонкая проволока замкнутая в кольцо будет определена как сплошной объект. Следует отметить что и бесконечно далеко антенны не разнести. Глубина тоже гранична. Если разносить дальше, то и ток больший потребуется в передатчик и приёмник нужен уже более чуствительный.
--------------------------------------------------------------------------------
ТМ-808
ТМ-808 - известный глубинник с разнесёнными приёмной и передающей катушками. Да и схема сильно похожа на монетный прибор этой же фирмы. У монетника эти две катушки упрятаны в поисковую головку, у ТМ-808 они разнесены и размеры их конечно больше. Вот и все отличия. За счет разноса катушек (антенн) увеличивается дальность обнаружения к крупным предметам, мелочь же как следствие уже меньше влияет. Проблемы те же что и у всех балансниках. Влияние грунта. Прибор чуствительный к изменению грунта. Например на зарытую пустую яму может отработать. Ещё болезнь это разбалтывание со временем рамок-антенн. Из-за него нарушение контакта самих трубок и как следствие нестабильная работа, ложные сигналы и потеря чуства.
--------------------------------------------------------------------------------
Джемини.
Следующий аппарат тоже достаточно известный. У него метод приём-передача. На одном конце штанги расположена коробка с передатчиком, на другом с приёмником. У этого метода влияние грунта ещё больше чем у балансника, а главная неприятность что избавиться от него нереально. Если в баланснике можно вырезать часть сигнала, куда грунт попадает, пусть даже с потерей каких то данных об объекте, то в методе Джемини применим только пороговый метод. Это когда сигнал не появляется до определённого порога, как только порог превышен - идёт сигнал. Здесь тоже не всё гладко. Если грунт изменился, например стал плотнее, порог будет превышен, пройдёт сигнал. Или наоборот, если грунт станет менее заметен, а порог останется тот же, то есть вероятность что слабый сигнал от объекта не дотянет до порога срабатывания звука. В Джемини порог совмещён с регулятором чуствительности, что на мой взгляд является неправильным. Ещё не понравилась рабочая частота прибора - около 90 кгц! Это же радиоволны уже начинаются! С грунтом бороться труднее. Для примера ТМ-808 работает на частоте 12,5 кгц. Армейский ИМП-1 на 1 кгц (кстати метод такой же как в Джемини). Я понимаю что фирма Фишер попыталась сэкономить на проводе для катушки, но в данном случае экономия вышла боком! Передающая катушка, намотанная по периметру коробки, имеет всего 10 или 11 витков провода диаметром 1 мм! Для 90 кгц это нормально. На более низкой же частоте потребуется провода уже значительно больше. А дешевизна как известно никогда не поднимает параметры. В ИМБ-1 разработчики не поскупились на медный провод! Зато и параметры соответствующие. В Джемини вся информация об объекте в посредством звука поступает оператору и он уже принимает решение. При определённом опыте оператор как правило уже хорошо отличает сигнал объекта от сигнала грунта. И ещё не стОит на Джемини близко к земле прибор распологать, в надежде что глубже получится. Ремень нужно одевать на плечо, а не нести за ремень. Тогда грунт меньше мешает. Настройка заключается в установке юстировочным винтом такого положения приёмной коробки с антенной, что бы в рабочем положении прибора сигнал был минимальным.
--------------------------------------------------------------------------------
Имульсники.
Имульсники конечно лучше. Влияние грунта у них заметно меньше, но цена расстраивает. Известный Пульс-Стар (Пульс-Ар) стоит около 70 тыс.руб. хотя не содержит ни меню, ни дисплея ЖКИ, ни каких процессоров. Которые уже применяются практически повсюду. Имульсный глубинник несомненно лучше других. Грунт влияет заметно меньше, но это не значит что совсем не влияет. Больше чуствительность - больше грунт лезет. Применяют тот же пороговый метод, а так же новые технологии обработки, при которых грунт вырезается. Но такие технологии не афишируются, а аппараты их содержащие стОят ещё дороже на порядок. Известная серия GP-хххх работает по этой технологии. Прибор хоть и не глубинник, но импульсник. Чуствует монету 5 советских копеек на 50 см в грунте! И грунт не мешает. Стоимость GP-3500 видел 125 т.р.
Дельта-Пульс.
Этот прибор балгарского производства. Обычный импульсник с рамой 1,2/1,2 метра. От него есть схема. Если схема без ошибок, то такой прибор у меня был изготовлен. Чуствительность была приличная, но только по воздуху! На грунте же приходилось убавлять чуствительность, что незамедлительно сказывалось на глубине обнаружения. Ещё один недостаток по моему мнению конечно, это слишком много регулирующих элементов. Пять регуляторов это уже многовато! Приходилось крутить все эти ручки минут по 20-30 прежде чем прибор начинал более-менее нормально работать. Но стоило зацепить за траву пару ручек, и вся настройка сначала. А время настройки прибора вычитается из общего времени поиска, и его (времени) как раз не всегда и хватает столько, сколько хотелось бы.
ИМБ-1.
Достаточно серьёзный глубинник! Излучает импульс в виде длинной мощной гармонической волны. Благодаря этому в сигнал не попадают даже гнилые консервные банки! Чего не скажешь про другие приборы. Но вес и опять же цена плюс к тому же малоизвестность не позволяют иметь этот прибор в арсенале. Таскать на себе 19 кг и два обруча диаметром по пол-метра не каждому охота. Плюс коробка самого прибора спереди на груди, а с зади отсек с аккумуляторами. А главный минус, что прибор разрабатывался как бомбоискатель, по этому звуковая индикация у него кривоватая. На крупные объекты работает отлично. Кстати правдиво указана реальная глубина обнаружения - два метра в грунте. Это гарантированно, на возможно плохом грунте! По воздуху же УАЗ-ик на шесть метров цепляет.
--------------------------------------------------------------------------------
Магнитометры.
Тоже известная категория приборов. Измеряют магнитную состовляющую исследуемого пространства. Огромный плюс в том, что не обязательно объект должен быть под датчиком, магнитометру доступны любые стороны. Как то ММП-203 показывал увеличение показаний когда просто шли по тропинке. Оказалось в том месте метрах в 10 находится река, а в реке была башня от танка. И он её почуствовал. Хорошо искать технику, особенно в густом лесу. Есть ещё феррозонды. Это в принципе тоже магнитометры, но они не выдают числовую составляющую магнитного поля, а просто обнаруживают её наличие или изменения. Из феррозондов известные приборы это ФТ-100, ФТ-600 фирмы АКА-контроль из фирменных OGF, сейчас Valio делались в советские времена в восточной германии. Впечатляет комплект питания - 8 больших батареек, в то время как ФТ-100 питается от одной кроны и хватает надолго! Недостатки феррозондов такие же как у всех магнитометров - не видит в принципе цели из немагнитных металлов. Ещё любой феррозонд, состоящий из двух и более датчиков должен быть максимально отъюстирован, и датчики должны быть максимально идентичны. Иначе прибор будет сильно реагировать на геометрические отклонения от рабочего положения (наклон например). В связи с этим относиться к феррозонду следует с большой аккуратностью. Любой нечаянный удар или изгиб могут нарушить взаимное расположение датчиков и прибор потеряет чуствительность вплоть до полной неработоспособности. Плюс к этому добавляется возможное старение датчиков, что тоже скажется на параметрах. Хоть феррозонды имеют меньшую чем магнитометры дальность обнаружения, но зато работают быстро и не требуют заправки рабочего вещества. Протонный же магнитометр ММП-203 на максимальном пределе делает замеры с периодичность один замер в 4 секунды. И требует раз в год примерно смены рабочего вещества (керосина).
-----------------------------------------
Без опыта работы с ними это будет просто прогулка на природе. Особенно с ТМ и Джемени.
Найдите лучше обычный VLFприбор с 15-18 катушкой
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
погода на время выезда
Погода в Касимове
сб 27октября утром
−2…−1 ясно
Восход
08:08
Заход
17:46
Магнитное поле:
неустойчивое )))
днем
−1…+3 малооблачно
вечером
+1…+3 облачно
ночью
0…+1 облачно
вс 28
октября
утром
−1…0 облачно, снег ***
Восход 08:10
Заход 17:44
днем
−1…+2 облачно, дождь """
вечером
+2…+10 облачно, дождь """
ночью
0…+10 облачно, дождь со снегом "*"*"
пн 29
октября
утром
−2…0 облачно, снег ***
Восход
08:12
Заход
17:42
днем
−2…−1 ясно
вечером
−7…−1 ясно
ночью
−8…−4 облачно
Погода в Касимове
сб 27октября утром
−2…−1 ясно
Восход
08:08
Заход
17:46
Магнитное поле:
неустойчивое )))
днем
−1…+3 малооблачно
вечером
+1…+3 облачно
ночью
0…+1 облачно
вс 28
октября
утром
−1…0 облачно, снег ***
Восход 08:10
Заход 17:44
днем
−1…+2 облачно, дождь """
вечером
+2…+10 облачно, дождь """
ночью
0…+10 облачно, дождь со снегом "*"*"
пн 29
октября
утром
−2…0 облачно, снег ***
Восход
08:12
Заход
17:42
днем
−2…−1 ясно
вечером
−7…−1 ясно
ночью
−8…−4 облачно
Последнее редактирование:
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
не сразу комент заметил,
что ответить)? - бум учиться) , а по поводу обычного - это если у Вас есть опыт в поиске з/железа, то оч. хотелось бы услышить!!!
писал в начале темы что 1м это средняя глубина! стандартный только на 45-50 см ловит! прав? или есть варианты???
не говорю что что то особенное - просто глубоко!!! может и не взять простым(
по прежнему в поисек глубинника - прогулка/ не прогулка, а шаманить не хотелось бы (808 - по описаниям оч. даж. се. - на 6м нам не надо, а на 1-2м он брать и мелоч должен (САМОЕ ТО) )
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
При сильной облачности и в лесу может не видеть спутники совсем. Уже проверяли
))) да и хрен)сним)
навигатор в помоч)
и на месте был) не вездеПрад.
- справ-ся)
Дело же не только в глубине, но и в размере цели. Хороший прибор пятаки Е2 с 40 см ловит, так что все зависит от размера предполагаемых фрагментов.
На 2 метрах мелочь должна быть размером с ведро. Кроме того вряд ли вы готовы чисто физически углубится на пару метров. А вдруг это будет просто глюк? Будет немного обидно.
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
прав!
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
- 1 Апр 2009
- 2.036
- 1
Не, спасибо. Я в субботу покопаю в другом месте На такой дальняк ИМХО ехать летом по хорошей погоде
На такой дальняк ИМХО ехать летом по хорошей погоде