HUMMER H3 Расход топлива Н3 - Мифы и реальность!

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.

Расход топлива вашего Н3 в городе и на трассе:

  • Всего проголосовало
    754
На выходных ехал из краснодарского края. за 150 км до МСК почти обсох и пришлось свернуть на страмную заправку. Залил на 500 рублей 23 литра, ну думаю, до МСК хватит и втопил 140 по круизу, ровно через 100 км пришлось опять заправляться (чуть не обсох:))
так что по трассе самое оптимально е 120 на круизе, только медленно и скучно.
 
Последнее редактирование:
у меня в смешаном режиме при последней поездке в эммаус (тверск рег.), 300 км трасса + 150 км город ушло 65 литров 92
по трассе не ехал более 120. а вообще заметил, когда скорость 140-160 расход на трасе 16-18 примерно. Наверное это у всех так, поэтому теперь потихоньку стал ездить и забывать что такое скорость 150-170-190 :(. обидно немного конечно
 
dimsons написал(а):
...в эммаус
...и забывать что такое скорость 150-170-190 :(. обидно немного конечно
Нажмите для раскрытия...

В поселке имени Микки Мауса стоит фотофиниш! Я там "прилетал" на него первым не так давно. :rofl::rofl::rofl:

А как это ты до таких скоростей разгонялся? Больше 160 км/ч мой Хома честно отказывается ехать. "Нет и всё! Никаких гвоздей!" - говорит. :yahoo:
 
По трассе в "режиме пенсионера" (110-120) расход 15л на сотню.
По городу в том же режиме расход 18л. Всё как обычно - как давить на гашетку.
 
город 17-18 л. По трассе 11-12 при скорости 100 км . Заправляю 92-ым. Расход более чем устраивает. При покупке морально готовил себя к расходу 22-25 л.
 
shmaiser написал(а):
город 17-18 л. По трассе 11-12 при скорости 100 км . Заправляю 92-ым. Расход более чем устраивает. При покупке морально готовил себя к расходу 22-25 л.
Нажмите для раскрытия...

вот и я всем ровно те же цифры говорю - никто особо не верит, даже тут )(
терь нас двое таких..
 
shmaiser написал(а):
город 17-18 л. По трассе 11-12 при скорости 100 км . Заправляю 92-ым. Расход более чем устраивает. При покупке морально готовил себя к расходу 22-25 л.
Нажмите для раскрытия...
По трассе 11-12 !? :shok:Да друже , завидую ! У меня всегда 20 полюбому выходит....:wacko:
 
Не, уважаемые.

Есть простые погрешности при измерениях.

Я, ИМХО, почувствовал так:

1. Движение по нерезиновой - 20-21 литр на оборот. Это будет по-честному.

2. Движение на трассе: равномерное на скорости не более 110 км\час - 19 литров на оборот.

3. Очень шустрые перемещения в пространстве - 22-23 литра, к бабке не ходи...

Это все объясняется очень простым способом работы двигателя: вортек.
Очень удушенный прошивкой хороший двигун.

Если его рассупонить, то можно запросто получить пятнашку на сотню.

Но, выхлоп не порадует европу. Будет около 1.1.по сумме.
Наш новый тазик-приора дает дает 1.2. по сумме.
Тазик пятой модели уничтоженной страны дает 4.4. по сумме.

И все эти цифры нам нормальным людям просто не нужны.

Ибо, мы не в европе уже.

И никогда не дотянемся до азии и индии, где выхлоп работает на индексе 0.4.

Поэтому, рассупонивать двигуны - это очень правильно и благородно.
 
Владимир написал(а):
Не, уважаемые.

Есть простые погрешности при измерениях.

Я, ИМХО, почувствовал так:

1. Движение по нерезиновой - 20-21 литр на оборот. Это будет по-честному.

2. Движение на трассе: равномерное на скорости не более 110 км\час - 19 литров на оборот.
Нажмите для раскрытия...

Дядя Володя, мы щас о разных каких-то машинах говорим..
До Питера в июне ездил к примеру, чуть-чуть бака не хватило, доливал от силы литров 15-20. Т.е. литров 100 на 700 км - около 14 расход, даже с погрешностями у меня ну никак 19 не выходит, извиняйте )
До Сочей мерил зимой - так 12 или 13 вышло. В Тверскую область тут две недели назад ездил - то же самое. Уповаю что у 3.7 как вариант прошивка другая - но опять же, неужели настолько другая..
 
Владимир написал(а):
Это все объясняется очень простым способом работы двигателя: вортек.
Очень удушенный прошивкой хороший двигун.

Если его рассупонить, то можно запросто получить пятнашку на сотню.

Поэтому, рассупонивать двигуны - это очень правильно и благородно.
Нажмите для раскрытия...
То есть если его чипануть на повышение мощьности, то он и кушать меньше будет?!

А как это скажется на ресурс и ГДЕ это можно сделать?:smile:
 
Кошак написал(а):
Дядя Володя, мы щас о разных каких-то машинах говорим..
До Питера в июне ездил к примеру, чуть-чуть бака не хватило, доливал от силы литров 15-20. Т.е. литров 100 на 700 км - около 14 расход, даже с погрешностями у меня ну никак 19 не выходит, извиняйте )
До Сочей мерил зимой - так 12 или 13 вышло. В Тверскую область тут две недели назад ездил - то же самое. Уповаю что у 3.7 как вариант прошивка другая - но опять же, неужели настолько другая..
Нажмите для раскрытия...

Не, Алексей, вот дяди Вовины цифры как-тот ближе к нашему чернозему!

У меня по городу ваще под 25 л. бывает - но не мня трусы, а нормально наступая. По трассе я наливал 19,6 л. на 100 км. Но это с рваными обгонами и т. п.

Так что у тебя волшебная тачилла!

А поскольку у тебя мирикос, то, вполне допускаю, что у него прогргамма или ЭБУ измененные. Поэтому ты тут такой весь in da chocolate! :rofl:
 
У меня калининградец, но более 22 литров п городу не кушал! По трассе 14-15. Стиль езды очень динамичный, местами рваный.
 
Кошак написал(а):
Уповаю что у 3.7 как вариант прошивка другая - но опять же, неужели настолько другая..
Нажмите для раскрытия...
У Кошака прошивка отличается от 3.7 очень сильно. Мало того, она у него отличается даже от стоковых америкосов 3.5 того же года рождения.

федот написал(а):
То есть если его чипануть на повышение мощьности, то он и кушать меньше будет?!
Нажмите для раскрытия...

Кушать меньше может на ненагруженных режимах. А на разгоне будет кушать больше, но по делу.
 
Последнее редактирование:
последний замер показал по трассе 18,7 литров на 100 км... это обгоны под 150 км/ч, а остальное движение 120-140 км/ч. наверное нормальный расход:paint2:
 
Я каждый раз на заправке заливаюсь до самостоятельного отщелкивания пистолета. Заливаю 92 бензин. Каждую заправку записываю на КПК. В экселовскую таблицу в которой автоматически считается расход. У меня H3 5,3 литра. V8. За городом расход - 16-17 литров. В городе доходит до 28 (один раз) а так 20-24. Не знаю как у Вас получается 11 литров. Или 12. Минимум было 14,8 на 100 загородом. А как рассупонивать двигатель? Таблицу экселовскую могу выложить.
 
lsv написал(а):
Я каждый раз на заправке заливаюсь до самостоятельного отщелкивания пистолета. Заливаю 92 бензин. Каждую заправку записываю на КПК. В экселовскую таблицу в которой автоматически считается расход. У меня H3 5,3 литра. V8. За городом расход - 16-17 литров. В городе доходит до 28 (один раз) а так 20-24. Не знаю как у Вас получается 11 литров. Или 12. Минимум было 14,8 на 100 загородом. А как рассупонивать двигатель? Таблицу экселовскую могу выложить.
Нажмите для раскрытия...

Вот у меня похожие показатели, совсем похожие на 5,3. Значит я зря параноил, что у меня многовато кушает. :;-):

Зато как летает! :shok::rofl:
 
Виталий, зря параноиш )))
у меня после 5 тысяч двигатель проснулся и по ощущениям прибавил в мощности 15%... Результат жмем и прем - 25 литров в городе минимум )))) т.е. бака до лампочки хватает на 270 км.. но у меня по город переезды короткие - бывает всю неделю езжу дом-работа-спортзал-дом - по 8 км в один конец - если не надо по делам за город - так что может в этом еще дело... У меня и дизельный мерс с заявленным расходом в 13-14 по городу кушал 19))))
 
Сверху Снизу
Назад