Оплатил ТН с карточки жены

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
:hi:Только что из налоговой. Платить другому лицу за вас нельзя. Оплачивайте налог с пенями. А супруга с выписками из банка пусть пишет заявление на возврат.
 
:hi:Только что из налоговой. Платить другому лицу за вас нельзя. Оплачивайте налог с пенями. А супруга с выписками из банка пусть пишет заявление на возврат.

И снова мне непонятно!)) если платеж не верный, то почему не возвращен отправителю? Это ж, как выяснилось, довольно распространенная история и деньги они нормальные крутят))))
 
И снова мне непонятно!)) если платеж не верный, то почему не возвращен отправителю? Это ж, как выяснилось, довольно распространенная история и деньги они нормальные крутят))))

Вот это не спросил. Спрошу пожалуй...но думаю, что без ответа останется..... они за мной следят т.к. налог на меня, а остальное их видимо мало волнует.... да и возвращать я думаю буду долго...
 
Вот это не спросил. Спрошу пожалуй...но думаю, что без ответа останется..... они за мной следят т.к. налог на меня, а остальное их видимо мало волнует.... да и возвращать я думаю буду долго...

Тут, видишь ли, какая фигня вырисовывается - безосновательное присвоение денежных средств.
 
Мда. налоги редко плачу... наверно не пустят меня в Америку (если конечно Визу дадут и решится мой "деловой форс-мажор")..

Зы.. по теме - ЛУЧШЕ ВСЕГО ПЛАТИТЬ по пришедшей КВИТАНЦИИ-РАСПЕЧАТКЕ в СберБанке (пусть потеря времени... зато спишь спокойно и нервы в порядке)
 
Надо подождать Катю Мебовскую. В теории все верно - реквизиты плательщика должны совпадать с инн по которому оплачивается налог.
Это как с ошибкой в фамилии получателя- хоть одна буква не совпадает и платеж возвращается. У меня лично назрел вопрос - где болтаются не привязанные годами деньги и почему автоматом не возвращены плательщику?

А Сочи?!:rofl:
 

А что Сочи? С Сочами все ясно и давно не смешно. В Сочи мы имеем тусовку лавочников с грехами различной степени тяжести. Тут же мы имеем ГОСУДАРСТВЕННУЮ службу, которая в векторе опричников работает как часы, однако мягко говоря не чиста на руку. Я продолжаю не понимать почему недействительные и неучтенные платежи, не привязанные к счетам ГОДАМИ болтаются не известно где. У меня простой русский вопрос - схерали?
С богомерзкой шарашкой пень фонда аналогичная история - они теряют все на свете, вынуждая хранить платежки пожизненно, за исключением собственных материальных претензий к неминуемо обманутым вкладчикам. И я не могу понять в этой гадской системе только одно - мы для пень фонда и фнс или они для нас? Откуда столько наглости у этих вчерашних троечников, которые даже претензию не могут составить не накосячив со -ться и -тся?!
Что вы мне тут давеча пели о Родине? Да вот она. Ешьте с кашей. Для меня любовь это чувство взаимное.
 
Последнее редактирование:
Искала работу. Увидела объявление, что требуются сотрудники во вновь открывшиеся отделения в моем городе. Позвонила ради спортивного интереса. Что выяснилось: в налоговую набирают ТОЛЬКО молодежь от 18 лет, т.к. зар.плата рядового сотрудника составляет 7000 рублей (звонила в ноябре 2013). На вопрос, неужели не нужны опытные сотрудники, сказали, что не требуются, текучка большая из-за оплаты труда. А вы говорите, где деньги? Три года подряд сама возила справки из ГИБДД о снятии с учета машины и каждый раз новые сотрудники.
 
Не знаю какие 7000. Летом забирала документы о закрытии пбоюл сестры в 46. Там тетя вполне себе не в паленых шопардах заседала. Подруга есть в налоговой, давно правда, более 10 лет. Не кашляет.
 
Мне очень. С вас всех охереваю.
Неужели, удачливые и предприимчивые люди откинули ум в сторону и никогда не читают российскую газету на предмет знания законов?
Для тех, кто только почувствовал вкус денех - это офпечсайт, когда закон вступает в силу. Ежели его там нет, то разводят.
 
Не надо читать "Российскую газету". Достаточно в поисковике набрать "Налоговый кодекс РФ" и почитать сей толмуд, где есть ответы на все вопросы по налогам их счислению и уплате. Это, уж точно, не сложней, чем искать на ебее ништячки на своего хомяка.
В данном случае к изучению предлагаю статью 26 пункт 1 и статью 45 пункт 1 и2 НК РФ. На десерт - определение Конституционного Суда РФ от 22.01.04 №41-О.

О возврате средств. Вер, каким образом инспекция должна определить их принадлежность? Приходит платежка о зачислении средств в бюджет с р/с г-на Пупкина но на лицевой счет г-жи Грыжкиной. И? Чьи средства то? Пупкин должен придти с письмом, в котором написано, что такого-то числа с такого-то р/с были ошибочно перечислены средства на имя г-жи Грыжкиной, и г-н Пупкин просит эти средства вернуть на такой-то р/с.
 
О возврате средств. Вер, каким образом инспекция должна определить их принадлежность? Приходит платежка о зачислении средств в бюджет с р/с г-на Пупкина но на лицевой счет г-жи Грыжкиной. И? Чьи средства то? Пупкин должен придти с письмом, в котором написано, что такого-то числа с такого-то р/с были ошибочно перечислены средства на имя г-жи Грыжкиной, и г-н Пупкин просит эти средства вернуть на такой-то р/с.

Лен, если средства не могут быть зачислены (а они не могут быть зачислены), то их обязаны вернуть. И не надо никому искать себе лишней суеты. Принять нельзя? Значит надо вернуть. В этом вопросе закон весьма прозрачен.
Сбер молча швыряет назад неопознанные платежи. Ошибки в единственной букве фамилии получателя достаточно. А вот если ты косякнул и заметил, то да - можно написать письмо о том что платеж был ошибочно направлен по неверным реквизитам и прошу их перенаправить.
 
Последнее редактирование:
Не надо читать "Российскую газету". Достаточно в поисковике набрать "Налоговый кодекс РФ" и почитать сей толмуд, где есть ответы на все вопросы по налогам их счислению и уплате. Это, уж точно, не сложней, чем искать на ебее ништячки на своего хомяка.
В данном случае к изучению предлагаю статью 26 пункт 1 и статью 45 пункт 1 и2 НК РФ. На десерт - определение Конституционного Суда РФ от 22.01.04 №41-О.

О возврате средств. Вер, каким образом инспекция должна определить их принадлежность? Приходит платежка о зачислении средств в бюджет с р/с г-на Пупкина но на лицевой счет г-жи Грыжкиной. И? Чьи средства то? Пупкин должен придти с письмом, в котором написано, что такого-то числа с такого-то р/с были ошибочно перечислены средства на имя г-жи Грыжкиной, и г-н Пупкин просит эти средства вернуть на такой-то р/с.
Ну если платились со счета пластиковой карты или еще какого, то распознать куда возвращать вообще нет проблем, откуда пришли(с какого счета) туда и возвращать должны. Другое дело если я пришел с наличкой и оплатил через кассу налог за жену. Тогда сложно понять кому вернуть. Но сейчас по моему практикуется, в платежках при заполнении вместе с адресом указывать телефон, могли бы и позвонить если деньги повисли.
 
Последнее редактирование:
Ну если платились со счета пластиковой карты или еще какого, то распознать куда возвращать вообще нет проблем, откуда пришли(с какого счета) туда и возвращать должны. Другое дело если я пришел с наличкой и оплатил через кассу налог за жену. Тогда сложно понять кому вернуть. Но сейчас по моему практикуется, в платежках при заполнении вместе с адресом указывать телефон, могли бы и позвонить если деньги повисли.

По оплате с платежек проблем нет- там плательщиком прописан тот, чей налог оплачивается.
Вопрос именно по безналу, где не совпадает плательщик и налогоплательщик и возврат, действительно, не представляет проблем.
 
Налоговая могла бы позвонить, а вы могли бы поинтересоваться своими правами и обязанностями до того как.

Банк в данной ситуации посредник в переводе денег и закон о банковской деятельности к ФНС никакого отношения не имеет.

Нарушили НК вы, а должна ФНС. Странный подход к ситуации)))
 
А я в последнее время взял за правило оплачивать лишь то, что до приставов доходит. И, знаете, очень так ничего даже :laugh4: