чесслово не хочу опорочить образ героя, может быть всё оно так и было, но у истории есть и другое прочтение:
один не слишком психически устойчивый товарищ не смог мирно, ко своей пользе разрешить неприятный, но вполне решаемый конфликт с организацией, в результате чего дошёл до бреда преследования, нагадил всем, кого посчитал своими врагами (про обоснованность большинства подозрений никто не написал, а про ипотечный кредит история саааавсем уж сомнительная) ... ну и суициднулся.
и - заметьте - в статье нет документально подтверждённых доводов в пользу той или иной трактовки.
образ героя в данном случае - во многом продукт масс медиа, эксплуатирующих модную ныне тему антиглобализма.
ещё раз хочу подчеркнуть, что я не за и не против ни той, ни другой версии - у меня нет необходимых данных для решения, и я не знаю, где их взять.
а правда как всегда где-то посередине...
а ещё очень грустно, что шапоклякино "хорошими делами прославиться нельзя" опять подтвердилось... ну вот ведь природа человеческая...