- 22 Мар 2008
- 3.870
- 17
- 47
Ребята... Все не совсем так.
...
Ситуация несколько сложнее, чем кажется.
Сейчас весь СК отправляет тысячи(!!!) добровольцев на помощь регулярным силам Осетии. ... Поэтому вмешиваться России пока нет необходимости, лучше будет если все решиться без нашего прямого вмешательства. Так мы избежим поводов для обвинений со стороны Европы и Америки.
Ударить по Грузии НЕЛЬЗЯ. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Это люди, и между прочим, Грузии многоие-многие годы входила в состав России(СССР) тем или иным образом. Если бить по Грузии... Ну давайте батьке Лукошенко танки подгоним в Минск, или на Киев чего-нибудь сбросим... Нельзя нам там стрелять. Это наши люди.
Главная проблема Саакашвили, при поддержке Штатов. Но тут идет игра. Тонкая и аккуратная. Поэтому и играть надо адекватно, а не лезть с дрыном на рапиру.
[/quote]
С оценкой ситуации и выводами в целом согласен. Данный конфликт развязан Грузией, которая на сегодняшний день контролируется Саакашвили и его командой. Зависимость (если не сказать прямое подчинение) Саакашвили от "Запада" (образ собирательный) общеизвестна и не скрывается. Это позволяет сделать вывод о том, что решение о начале вооруженного конфликта принималось именно "Западом". Т.е. нашими "вероятными друзьями". Предположить, что в основе такого решения лежала забота о национальных интересах России - невозможно. Предположить, что это просто необдуманное решение или что "так получилось само собой" - невозможно, т.к. ситуация имеет большую протяженность во времени. Значит, у тех, кто принимал это решение, есть план (проедположительно враждебный России).
Это явно не дураки и рассчитывать на победу в прямом вооруженном конфликте с Осетией и Абхазией, поддерживаемой Россией они не могли. Значит, конечная цель развязывания войны - не победа Грузии и не захват территорий Осетии и Абхазии.
Таким образом мы приходим к размышлениям о конечной цели данной операции:
Дестабилизация обстановки на юге России - возможно, но в отличие от Чечни, нападение Грузии скорее сплотит Осетию, Абхазию и Россию и будет способствовать их скорейшему объединению.
Втягивание России в вооруженный конфликт с Грузией без формального участия НАТО - возможно, но с учетом значительно увеличившегося оборонного бюджета, значительного времени на подготовку достаточных на сегодняшний день финансовых запасов для ведения боевых действий и ряда других факторов маловероятно. Несколько лет назад ситуация для этого была гораздо удобнее.
Втягивание России в "большую войну" с участием НАТО - возможно с учетом того, что развалить Россию изнутри не получилось, "Запад" принял решение об уничтожении (ослаблении) ее посредством прямого вооруженного конфликта (по примеру войн 1812 г., Первой и Второй мировых войн). В данном сценарии Грузия - только средство для провокации. Россия "впишется" за Осетию и Абхазию, НАТО "впишется" за Грузию и возможно начало Третьей мировой. Правда США (один из основных спонсоров и участников подобных операций) имеют ряд нерешенных проблем: Ирак и общий спад экономики. Однако, развязывание войны - это один из верных способов вывести американскую экономику из кризиса. Но в этот сценарий верить не хочется. В этой связи очень правильный вывод: о недопустимости прямого вмешательства России в этот вооруженный конфликт.
Можно сделать еще одно смелое, но не невероятное предположение:
Данный конфликт - результат успешной операции российских спецслужб. Можно предположить наличие четкого плана, предусматривающего развязывание именно Грузией абсолютно необоснованного, агрессивного вооруженного нападения в день начала Олимпиады. Вооруженного нападения, которое и при желании нельзя оправдать и не осудить. Нападения, к которому невозможно применить ставшую привычной политику "двойных стандартов". В этом случае все довольно быстро закончиться (в военном плане) Южная Осетия и Абхазия быстро окажутся в составе России (и никто в мире не пикнет). Престиж России возрастет, престиж Грузии - рухнет. В Грузии усилятся внутренние противоречия, недовольство действующей властью и режиму Саакашвили может прийти конец.
Хорошо бы так.
...
Ситуация несколько сложнее, чем кажется.
Сейчас весь СК отправляет тысячи(!!!) добровольцев на помощь регулярным силам Осетии. ... Поэтому вмешиваться России пока нет необходимости, лучше будет если все решиться без нашего прямого вмешательства. Так мы избежим поводов для обвинений со стороны Европы и Америки.
Ударить по Грузии НЕЛЬЗЯ. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Это люди, и между прочим, Грузии многоие-многие годы входила в состав России(СССР) тем или иным образом. Если бить по Грузии... Ну давайте батьке Лукошенко танки подгоним в Минск, или на Киев чего-нибудь сбросим... Нельзя нам там стрелять. Это наши люди.
Главная проблема Саакашвили, при поддержке Штатов. Но тут идет игра. Тонкая и аккуратная. Поэтому и играть надо адекватно, а не лезть с дрыном на рапиру.
[/quote]
С оценкой ситуации и выводами в целом согласен. Данный конфликт развязан Грузией, которая на сегодняшний день контролируется Саакашвили и его командой. Зависимость (если не сказать прямое подчинение) Саакашвили от "Запада" (образ собирательный) общеизвестна и не скрывается. Это позволяет сделать вывод о том, что решение о начале вооруженного конфликта принималось именно "Западом". Т.е. нашими "вероятными друзьями". Предположить, что в основе такого решения лежала забота о национальных интересах России - невозможно. Предположить, что это просто необдуманное решение или что "так получилось само собой" - невозможно, т.к. ситуация имеет большую протяженность во времени. Значит, у тех, кто принимал это решение, есть план (проедположительно враждебный России).
Это явно не дураки и рассчитывать на победу в прямом вооруженном конфликте с Осетией и Абхазией, поддерживаемой Россией они не могли. Значит, конечная цель развязывания войны - не победа Грузии и не захват территорий Осетии и Абхазии.
Таким образом мы приходим к размышлениям о конечной цели данной операции:
Дестабилизация обстановки на юге России - возможно, но в отличие от Чечни, нападение Грузии скорее сплотит Осетию, Абхазию и Россию и будет способствовать их скорейшему объединению.
Втягивание России в вооруженный конфликт с Грузией без формального участия НАТО - возможно, но с учетом значительно увеличившегося оборонного бюджета, значительного времени на подготовку достаточных на сегодняшний день финансовых запасов для ведения боевых действий и ряда других факторов маловероятно. Несколько лет назад ситуация для этого была гораздо удобнее.
Втягивание России в "большую войну" с участием НАТО - возможно с учетом того, что развалить Россию изнутри не получилось, "Запад" принял решение об уничтожении (ослаблении) ее посредством прямого вооруженного конфликта (по примеру войн 1812 г., Первой и Второй мировых войн). В данном сценарии Грузия - только средство для провокации. Россия "впишется" за Осетию и Абхазию, НАТО "впишется" за Грузию и возможно начало Третьей мировой. Правда США (один из основных спонсоров и участников подобных операций) имеют ряд нерешенных проблем: Ирак и общий спад экономики. Однако, развязывание войны - это один из верных способов вывести американскую экономику из кризиса. Но в этот сценарий верить не хочется. В этой связи очень правильный вывод: о недопустимости прямого вмешательства России в этот вооруженный конфликт.
Можно сделать еще одно смелое, но не невероятное предположение:
Данный конфликт - результат успешной операции российских спецслужб. Можно предположить наличие четкого плана, предусматривающего развязывание именно Грузией абсолютно необоснованного, агрессивного вооруженного нападения в день начала Олимпиады. Вооруженного нападения, которое и при желании нельзя оправдать и не осудить. Нападения, к которому невозможно применить ставшую привычной политику "двойных стандартов". В этом случае все довольно быстро закончиться (в военном плане) Южная Осетия и Абхазия быстро окажутся в составе России (и никто в мире не пикнет). Престиж России возрастет, престиж Грузии - рухнет. В Грузии усилятся внутренние противоречия, недовольство действующей властью и режиму Саакашвили может прийти конец.
Хорошо бы так.
