Как думаете, поможет отечественный автопром?

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
23 Мар 2010
8.002
181
Хочу поставить на хомяка вот такую раздатку.
Какие мнения по этому поводу?
 

Вложения

  • 1086658.jpg
    1086658.jpg
    76,7 KB · Просмотры: 573
Миш, придется в полу дырки резать, чтоб рычаги в салон пропускать. Возможно, что они будут в районе задних сидений
 
Парни это же раздатка от нашего родного ГАЗ-66.)))
Весит не больше стоковой.
Дырок лишних не понадобиться, привод сделаю тросовый. Что думаете?
 
Парни это же раздатка от нашего родного ГАЗ-66.)))
Весит не больше стоковой.
Дырок лишних не понадобиться, привод сделаю тросовый. Что думаете?

А передоточные числа и прочая хрень? Или фиг с ним? Будет не 4/1 а иначе? Тросовый привод, нужно селеноиды еще ставить... Или ручку?
 
Миш, привет!
А чего добиться то хочешь? И что сталось со старой финдиперстовой раздаткой, что ты уже втыкал?
Мне вот как то видится, что такой имплантант нифига не шаг вперед в Хаммеростроении, а больше похоже на шаг к 66му)
Но ты Инженер с большой буквы и я прям таки боюсь делать выводы)
 
Передаточное стоковой раздатки Н2 - 2,64
Газ-66 - 1.96. Это меньше, но не критично.
Какие соленоиды?! Привод тросом на рукоятку в салоне.
Вот для сравнения то, что у меня стояло и эта.
 

Вложения

  • 20120704_225056.jpg
    20120704_225056.jpg
    212,2 KB · Просмотры: 116
Передаточное стоковой раздатки Н2 - 2,64
Газ-66 - 1.96. Это меньше, но не критично.
Какие соленоиды?! Привод тросом на рукоятку в салоне.
Вот для сравнения то, что у меня стояло и эта.

Чета выглядит хлипенькой....По ручке понял, просто у трехи селеноидами привод раздатки и блокировок.
 
Последнее редактирование:
Чета выглядит хлипенькой....

Я тоже по началу так думал.
Вот сравнение ведущей шестерни. Слева знаменитый stak, справа газ-66.
У газ-66 шестерни больше и шире, валы толще.
Да и масса авто ведь побольше хомяковской.
 

Вложения

  • IMG_20121022_205317 - копия.jpg
    IMG_20121022_205317 - копия.jpg
    108,7 KB · Просмотры: 125
  • IMG_20121022_205330 - копия.jpg
    IMG_20121022_205330 - копия.jpg
    83,4 KB · Просмотры: 127
  • IMG_20121022_205414 - копия.jpg
    IMG_20121022_205414 - копия.jpg
    123,1 KB · Просмотры: 133
Последнее редактирование:
Я тоже по началу так думал.
Вот сравнение ведущей шестерни. Слева знаменитый stak, справа газ-66.
У газ-66 шестерни больше и шире, валы толще.
Да и масса авто ведь побольше хомяковской.

Думаю теоритизировать можно сколько угодно, не попробуешь, не узнаешь...Хотя шестерни не выглядят сильно мощнее...
 
Последнее редактирование:
Я тоже по началу так думал.
Вот сравнение ведущей шестерни. Слева знаменитый stak, справа газ-66.
У газ-66 шестерни больше и шире, валы толще.
Да и масса авто ведь побольше хомяковской.

Раздатки на 66м отличаются надежностью?! Масса да, но есть еще крутящий момент и скоростные ограничения. Не боишься, что она развалится, когда ты очередной круг стрелке спидометра задашь?