Евровидение 2016. Политика или искусство?

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
Тоже пох. Надоело, что новостные ленты в этой фигне.....
 
И это правильно.
Все шоу-соревнования. Да и любые соревнования. Все это пустое.
ЗЫ: Я абсолютно бес сарказма. Все это пустое.
 
Не правы те, кто говорит об отсутствии голоса у Лазарева. Есть голос. И есть прекрасное интонирование. При довольно сложном номере не налажал ни разу, в отличие от некоторых участников. Евровидение - это конкурс попсы. Чем зрелищней номер и более запоминающаяся, незатейливая мелодия, тем больше шансов на успех. В номере Лазарева все было в наличии.
Политика давно и очевидно влияет на результаты этого конкурса. А сейчас это влияние воспринимается нашим народом через призму сми особенно болезненно.
Смотрите "Синюю птицу". Вот где одно удовольствие и позитив)))
 
Шнура шнура и еще раз шнура!))) что-нибудь из серии "в питере-пить!" как вставить сюда клип забыла) ...так вот...Европа все равно не поймет, да и х бы с ней ))))))
 
ну ладно девченки это обсуждают но парням то разве не должно быть пох на это гейровидение?
 
То ли "Голос" то ли какое то похожее... вот там ребятки и девчонки обладают отличными сильными голосами... Почему их было не послать...
их отбираю для более важный спектаклей. Но увидим по любому.