Сделал сегодня,оцените!

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
15 Май 2009
253
5
39
Наколбасил сегодня ночью ремикс,кушал пенталгин и пепси:)
рассмотрю любую критику

 
Последнее редактирование:
Дослушал до конца.

Бессмысленно ловить критику.Надо делать то, что считаешь нужным, то что нравится самому. А критика, она может все твое "Я" на нет свести. И зачем тогда еще один такой же как все?

Мне лично не понравилось. Особенно трещалка на заднем плане.

Продолжай делать свое дело и не слушай других.:umnik2:


Кстати надо галочку в Совет поставить, вот кто будет делать озвучку на наших клубных видео
 
Я не против...
А вообще пофиг на мнения,трек уже с утра народ прокомментил и пусть колбасятся:))
На то он и HARDCORE
 
я только не понял одного-нафига нужна эта заставка когда нечего показывать??? мне не понятно...
 
нууу...
сложно, не обидев, прокоменитровать...
:)
честно - не Шульженко, конечно...
толи недонюхал...
толи, наоборот, лишку дернул....
:)
но как-то нервно и рвано - много лишнего, мешающего...
ну и есть пару явных факапов...
ты работешь или так... эксперементируешь?...
 
Критика от критиканства отличается тем, что после негативной оценки, в первом случае, следуют конструктивные предложения по улучшению.

Предложений нет, критиканством не занимаюсь.:unknw:
 
Картинка прикольная... Шумы на заднем плане мне не понятны)))

Не обижайся, я такого творчества не понимаю...
 
нууу...
сложно, не обидев, прокоменитровать...
:)
честно - не Шульженко, конечно...
толи недонюхал...
толи, наоборот, лишку дернул....
:)
но как-то нервно и рвано - много лишнего, мешающего...
ну и есть пару явных факапов...
ты работешь или так... эксперементируешь?...

работаю,ссылки в подписи
 
Прочитал, Вовчик, тему твою. Вздохнул... Закрыл.
Потом вернулся и прослушал трек. Убедился в своих мыслях и решил ничего не отвечать. Но потом поменял решение.
Рискуя навлечь на себя неудовольствие и насмешки - выскажусь. У меня специфическое образование и тема музыки (особенно современной) занимала в нем свое место. Своими словами рассказывать не буду. Приведу просто статью, которая в целом отражает то, что я мог бы сказать:

"ОСТОРОЖНО: ВОЗДУХ ОТРАВЛЕН

Что, если бы вам сказали, что вас хотят отравить сильным наркотиком, разрушающе влияющим на психику и волю, мешающим принятию осознанных решений, - разве не стали бы вы с осмотрительностью относиться ко всему, что бы вам ни случилось съесть или выпить? Ведь, без сомнения, каждый человек стремится всеми доступными способами защищать жизнь, а также аутентичность и суверенитет своей личности - и Закон признает за ним это право.
Отравителей преследовали еще в Древнем Риме. Их или заставляли пить собственно зелье, или сжигали живьем. Прогресс и рост гуманности ничего особенно не изменили. Вдова Тофана - изготовительница знаменитой «водички» - кончила петлей. А спустя почти полтысячелетие нюрнбергские судьи так же обошлись с «учеными», занимавшимися психоделическими фокусами с закисью азота (помните фильм «Мертвый сезон»?) - их тоже повесили...
Но как только мы выпадаем за круг понимания яда как ВЕЩЕСТВА, то нередко теряем ориентиры, хотя радиоактивность и СВЧ-излучение со всей очевидностью доказывают - чтобы отравить человека, вовсе не надо заставлять его проглотить или вдохнуть что-либо. Достаточно поместить его вблизи источника частиц или напряженных полей...
А что, если бы мы допустили, что существует некий психогенный «наркотик», действие которого основано на новых принципах? А если бы масштаб деятельности отравителей гораздо превосходил орбис террарум средневекового городка, в котором злодействовала мадам Тофана или электрический периметр концентрационного лагеря нацистов? Если бы описываемое явление носило глобальный характер? Если бы оно для большинства ныне живущих являлось неотъемлемой частью привычного мира?
О чем это я?!
О «СОВРЕМЕННОЙ МУЗЫКЕ»!..
Начнем с того, что эта «музыка» не современна. Ее ритмическая основа - «бит» - взята из храмовой практики Ближнего Востока и языческой Эллады - из культов Ваал-Хаммона и Диониса, а гармонический строй - из мистики Розенкрейцеров. Вот гравюра из книги «Земной Монохорд», принадлежащий перу Великого Магистра Приората Сиона
Р. Флудда (настоящее имя Роберт де Флуктиб, 1574-1637), ученика самого Джона Ди, «елизаветинского мага». На ней теория «новой музыки» излагается в полноте, хотя она вышла лет эдак на 400 раньше работ «Философия новой музыки» и «Диссонансы. Музыка в управляемом мире», написанных в 1940-е Теодором Визенгрундом, бежавшим в 1934 г. из Германии в Англию и более известным под своей второй фамилией Адорно.
Музыкальная теория Розенкрейцеров исходила из представлений довольно оригинальных. Они полагали, что Свет Божества, исходящий из Черного - Истинного Солнца, скрытого под Солнечной короной, отражается (частью зеркально, частью - с фазовым сдвигом) от центра Земли, в котором находится «трон Люцифера». Проходя «с Неба на Землю», Свет приобретает 7-ричную структуру (по числу «небесных сфер»), а возвращаясь отраженным - 12-ричную (первоначальные 7 + возникшие из-за смещения 5). Отсюда две различные системы нот: 7-ричная - «тональная», «орфическая», или «белая», и 12-ричная - «атональная», «дионисическая», или «черная». (Это представление отразилось в устройстве пианино: 7 белых и 5 черных клавиш октавы...)
Таким образом, Адорно ничего, собственно, не придумал нового: он просто взял и применил на новом техническом уровне древние знания, сохранявшиеся тайными обществами, хотя в определенном таланте ему не откажешь. Бывший сотрудник АНБ США, известный конспиролог Дж. Колеман свидетельствует в своей сенсационной книге «Комитет 300»: «Для «Битлз» Тео Адорно писал всю культовую «лирику» и сочинял всю «музыку»». Это, безусловно, не порадует фанатов «величайшей группы в истории», но зато объяснит, почему ничего подобного «Мишел», «Любовь нельзя купить», «Yesterday», «Серебряный молоток» и пр. после смерти Адорно «четверкой» создано не было. Да и то, почему сами «Битлз», по странному стечению обстоятельств», распались через год после смерти своего оккультного кукловода.
Так на что же употребил свой талант и оккультные познания Адорно? В истории человечества его имя, как кажется автору, по праву займет свое место рядом с мадам Тофаной и гитлеровскими «экспериментаторами - ибо он, если верить Колеману (а не верить нет никаких оснований), является одним из изобретателей «музыкального наркотика», каковой, без сомнения, представляется «современная» музыка.
Как же действует «музыкальный наркотик»?
Все в мире есть число, мера и знак. Так считают не только оккультисты, но и наука. Все материальные тела подвержены законам вибрации и резонанса, и эти вибрации и резонансы могут быть гармоническими и деструктивными. Об этом и шла речь в Музыкальной Теории Розенкрейцеров. И именно деструктивная атональная система была положена Адорно и группой работавших с ним ученых в основу «современной гитарной музыки». Да, да, как это ни покажется странным на первый взгляд, «рок-культуру», «культуру молодежного протеста», родили не лохматые, дурно пахнущие хиппаны с грязных окраин Ливерпуля, а чопорные буржуазные профессора из притаившегося среди вязов сонного Сассексского захолустья «Тавистокского института человеческих отношений».
Огромное значение в «новой музыке» придается сложному барабанному ритму - «БИТУ», оказывающему сильное действие на центры мозга, отвечающие за концентрацию внимания. Эффект «бита» сопоставим с тем, что оказывают «легкие» наркотики - слабое головокружение, подавление сознания, «растворение» его в эмоциях и ощущениях. Вторым поражающим фактором является «БАС» - инструменты и электронные синтезаторы, производящие низкие и сверхнизкие (до 60 Гц) акустические колебания. «Бас» оказывает влияние на ликвор спинного мозга и на адреналино-инсулиновый баланс, провоцируя неадекватную агрессивность и повышенное сладострастие. Погромы, устраиваемые рок-фанатами, - прямое следствие влияния «баса». С ним также связывают провоцирование суицида. Статистика свидетельствует: «В первой половине XX в. в США кончали самоубийством преимущественно престарелые люди. Но с 1960-х годов самоубийцы начали резко молодеть. С 1972 по 1987гг. число самоубийств среди подростков увеличилось на 53%» (Лаврин А. «Хроники Харона», М., 1993). Случайно ли то, что это по времени совпадает с расцветом «современной музыки»?!
Третьим по силе одурманивающим фактором является СВЕТ. Именно поэтому любая уважающая себя «группа» таскает за собой по гастролям десятки тонн светового оборудования. Крашеный свет, лазерные имиджи и «выстрелы» - все предназначено для усиления действия звука, а стробоскоп, например, вообще попал в «музыку» прямехонько из кабинета врача-гипнолога.
К сильным психогенам относится ЗВУК ТАРЕЛОК, имитирующих цимбалы, позаимствованные из финикийских экстатических плясок. В «техно»-музыке их использование перешло на качественно новый уровень, тут они даже могут потеснить «бас» с его второго места.
Все вышесказанное позволяет утверждать: «новая музыка» является сильным психогенным «препаратом», действие которого основано на акустическом и аудиальном воздействии на человеческий мозг и железы внутренней секреции; результатом этого воздействия является подавление сознания, аналогичное тому, которое достигается «легкими» наркотиками.
При этом сходность состояний, вызываемых роком и «легкими» наркотиками (каннабиты, etc.), перманентно ведущаяся рок-музыкантами (текстами песен, имиджами клипов, личным примером) пропаганда наркомании, не в малой степени способствуют снятию у аудитории психологического барьера и перед собственно «классическими» наркотиками.
Зачем ИМ все это нужно?
На это есть три ответа.
Во-первых, рок-индустрия является одним из наиприбыльнейших «бизнесов». Торговлей практически в прямом смысле «воздухом» (точнее - его колебаниями) в момент создаются астрономические состояния. Гонорары рок- и поп-«звезд» ни для кого не являются секретом: это сотни тысяч и миллионы долларов. Сколько же оставляют себе те, кто эти «звезды» «зажигает»?!
Во-вторых, «новая музыка», как уже было сказано, является мощнейшим промоутером классических наркотиков. А это опять же миллионы и миллиарды долларов. (Причем если кто-то думает, что эти миллионы распылены между огромным количеством наркоторговцев, - он ошибается. Основную часть наркоденег цепко держит группа воротил, перечисленная в указанной книге Колемана).
В-третьих, не следует забывать СОЦИАЛЬНУЮ функцию «музыкалькой» наркотизации. Явление «новой музыки» не случайно совпало с «бурными 60-ми», когда трещали по швам буржуазные демократии. В тотальном одурманивании молодежи «великие посвященные», состоящие на службе у мировой плутократии, увидели единственную возможность усидеть на шее порабощенных народов. Перенос молодежного бунта из социально-политической сферы в сферу лохматых причесок, грязных штанов и курения «травки» - их немаловажная победа над человечеством и шаг к установлению Нового Мирового Порядка.
И вслед за «Битлз» по миру двинулись другие «Made in England» рок-группы, для которых, по словам Колемана, сотрудники и последователи Адорно создавали новые направления рок-музыки.
Deep Purple, Rolling Stones, Pink Floyd, Led Zeppelin, Dire Straits, Black Sabbath, Iron Maiden, Queen, Def Leppard, Nazareth, Genesis - можно ли представить историю рока без этих БРИТАНСКИХ групп?! Формата их не достигла ни одна из небританских, за исключением «сатанической рок-группы «KISS» (Kids In Satan Service - «пацаны на службе сатаны». - А.), состоящей из бывших русских православных юношей...» (Роуз С. «Св. Православие XX век», изд. Донского монастыря, 1992), созданной в 1973 году, как говорят, при участии самого Киссинджера, а, возможно, и названной в его честь... Может быть, ВСЕГДАШНЕЕ лидерство британских рок-групп, постоянно идущих на шаг впереди их мировых подражателей, кроется в том, что источник их «вдохновения» спрятался за патриархально увитыми плющом молчаливыми стенами скромного исследовательского центра, затерянного в глуши Сассекса?..
Одурманеным человеком легче манипулировать... С. Роуз отметил очень важную особенность рок-эпидемии: попытку навязать нам постоянное присутствие «в воздухе» рок-музыки - в виде «фоновой музыки, которая слышится сейчас везде - в универмагах, учреждениях...», в виде обязательной «нагрузки» к рекламным, информационным и иным сообщениям, получаемым нами из электронных СМИ.
Когда в помещении, где есть некурящие, кто-нибудь закуривает, ему указывают на необходимость потушить сигарету. Как хорошо было бы, если бы люди осознали, что право на тишину, на отсутствие в воздухе мерзопакостных атональных гармоник рока - настолько же важно, как право на чистый воздух без никотинового угара! Но что-то упорно этому противостоит. Почему?
Ответ найдем в работе С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» (М., 1998): «...чтобы предотвратить возможность появления собственных групп элиты (интеллигенции) в массе управляемых, ее нужно лишить тишины. Так, на Западе возникло явление, названное «демократия шума». Создано такое звуковое и шумовое оформление окружающего пространства, что средний человек практически не имеет достаточных промежутков тишины, чтобы додумать до конца связную мысль. Это - важное условие его беззащитности перед манипуляцией сознанием. Элита, напротив, высоко ценит тишину и имеет экономические возможности организовать свою жизнь вне «демократии шума»».
Нет, конечно, я далек от мысли, что рок можно «запретить» или «искоренить». При всем желании сделать этого нельзя - есть колоссальная социальная инерция, есть истина, что испортить что-нибудь гораздо проще, чем починить. Но есть разница между тем как выпить с друзьями на рыбалке - и пить неделями, не просыхая. Так и с рок-музыкой. Да, это наркотик. Но и его можно использовать, не нанося себе непоправимого вреда, не становясь рок-зависимым. Просто надо бороться, чтобы рок не стал «фоном» вашей жизни - именно тогда он гораздо опасней посещения рок-концерта или бурной гулянки с плясками. И главное - нужно ЗНАТЬ.
Кто предупрежден - тот вооружен.
АТАНОР,
«Новый Петербург», N 34, 2002 г"

Извините за много буков. Тем, кого заинтересовало - в указанных книгах есть еще немало интересного.

Строго ИМХО!
 
Патрон, при всем уважении, статьи подобного плана ну совсем уж популистские... Нам еще директор школы вещал - что рок-музыка создана, чтоб нас зомбировать... )))
 
Наколбасил сегодня ночью ремикс,кушал пенталгин и пепси:)
рассмотрю любую критику[/url]
Жжоте, дядя! За Вами должна ездить пожарная машина и в баню Вас сауну с Вами идти нельзя - подожжете все нахер...!